Skyddstillsyn och fängelse för narkotikabrott

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han innehade narkotika i försäljningssyfte. Han döms till skyddstillsyn med en föreskrift om urinprov på anmodan av frivården och ett kortare fängelsestraff om en månad. Tingsrätten förverkade också 3 000 kronor i kontanter, och den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde narkotikabrott och avsåg den 13 mars 2025 samt en kortare tid dessförinnan. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med en annan person olovligen förvärvat, förvarat och innehaft totalt 519,2 gram THC som var avsett att säljas. Han hade därutöver innehaft sju tabletter oxykodon för eget bruk.

Tingsrätten prövade åtalet endast mot den tilltalade och utgick från att han ansvarade för den narkotika som påträffades hos honom. I utredningen framkom att polisen genomförde spaning mot en lägenhet i Luleå där det fanns misstankar om narkotikahantering. Vid husrannsakan påträffades den tilltalade och en annan person i lägenheten. Efter gripandet gjordes husrannsakan hos den tilltalade, där polisen fann sju tabletter oxykodon och 15,2 gram av ett preparat som innehöll Delta-9-THC. Preparatet var fördelat i tre femgramsportioner.

Den tilltalade medgav ansvar för innehav av oxykodon och 15,2 gram THC, men motsatte sig ansvar för övrigt åtalat innehav. Åklagaren gjorde gällande att innehavet skett i försäljningssyfte.

Rättens bedömning

Tingsrätten tog del av skriftlig bevisning i form av bland annat PM, fotografier, beslagprotokoll, analysbesked, finansiell utredning och protokoll från telefontömningar. Domstolen konstaterade att preparatet som innehöll Delta-9-THC också innehöll CUMYL-PINACA, och att det inte var klarlagt hur stor del av preparatet som utgjorde narkotikaklassat ämne. Trots detta ansåg rätten att den tilltalade skulle ansvara för det som påträffats hos honom.

Rätten fann att den tilltalade hade innehavt narkotikan i försäljningssyfte. Bedömningen byggde bland annat på att narkotikan var portionsförpackad, att han hade haft konversationer om narkotikaförsäljning över Snapchat och att polisen hade säkrat anteckningar som liknade minnesanteckningar hos en narkotikaförsäljare. Domstolen fäste också vikt vid att den tilltalade själv medgett att han sålde narkotika och att han därför måste ha haft uppsåt till att han innehade narkotika.

Tingsrätten fann sammantaget att det var visat att den tilltalade innehade 15,2 gram THC-preparat i försäljningssyfte samt sju tabletter oxykodon i syfte att använda dem själv. Brottet bedömdes som narkotikabrott enligt 1 § 2 stycket narkotikastrafflagen.

Åtalet avsåg även att den tilltalade skulle ha innehaft 519,2 gram THC tillsammans med en annan person, men tingsrätten ansåg inte att det var bevisat att narkotikan innehades gemensamt. Domstolen kom i stället fram till att den tilltalade skulle bedömas endast för det som påträffades hos honom själv.

Domslut och påföljd

För det narkotikabrott som den tilltalade döms för bestämde tingsrätten straffvärdet till fängelse i 6 månader, men valde att kombinera påföljden med skyddstillsyn. Som särskild föreskrift ska den tilltalade på anmodan av frivården lämna urinprov i syfte att visa drogfrihet, och frivården ska utse övervakare. Tingsrätten bestämde även ett kortare fängelsestraff om 1 månad.

Vidare förverkades 3 000 kronor i kontanter, och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättning till försvarare, och en målsägande eller motsvarande ersättningsberättigad person ska få ersättning av staten med 48 101 kronor.

Fakta