Fornminnesbrott efter maskinell markberedning

En person döms för fornminnesbrott sedan maskinell markberedning och plantering skadat tre fornlämningar i Borås.

Händelseförlopp

Mellan den 1 mars och 16 maj 2018 beställde och anvisade den tilltalade markberedning och plantering på fastigheten Hjälmryd 2:1 i Borås stad. Arbetet utfördes enligt de instruktioner som den tilltalade gav till en entreprenör. Vid tillsyn konstaterade Länsstyrelsen att tre fornlämningar – så kallade stensättningar – hade skadats genom att maskinell markberedning och plantering skett inom deras skyddsområden.

Försvarsinvändningar

Den tilltalade förnekade ansvar och invände att fornminnenas positioner varit felaktigt angivna i tillgängligt kartmaterial med en avvikelse på tio till tjugo meter. Vidare framhölls att arbetsgivaren borde ha gett bättre förutsättningar och att Länsstyrelsen inte besvarat tidigare förfrågningar om platsbesök. Den tilltalade uppgav också att förhandskontroller i terrängen inte visat några fornminnen och att information om skyddsområden därför inte överlämnats till entreprenören.

Domstolens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade, i sin roll som ansvarig för planeringen, efter Länsstyrelsens tillstånd skulle ha förmedlat de speciella villkoren om skyddsområden till entreprenören. Eftersom förbudet mot maskinell markberedning inom skyddsområdena inte vidarebefordrades och dessa villkor överträddes bedömdes gärningen som oaktsam. Invändningen om felpositionering av fornminnen ansågs utan betydelse, då kartans felmarginal var mindre än fornminnenas skyddsområden och de facto skadorna skett inom de markerade områdena.

Påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter, ålades en avgift till Brottsofferfonden samt förpliktades att ersätta staten för delar av målsägandens kostnader.