Penningtvätt via bankkonto i Hylte kommun
2026-06-04
En person dömdes av Döld domstol den 4 juni 2026 för penningtvätt efter att ha tagit emot och omsatt 8 833 kronor som härrörde från ett bedrägeri. Den villkorliga domen kombinerades med dagsböter och skadeståndsanspråk.
Bakgrund
Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans med en medåtalad mellan den 9 och 11 september 2025 tagit emot 8 833 kronor på sin dotters bankkonto. Pengarna hade ursprungligen stulits från en privatperson genom vilseledande telefonkontakter och överföringar. Därefter omsattes beloppet genom kontantuttag och kortköp, vilket enligt åtalet syftade till att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller underlätta för någon att tillgodogöra sig dem.
Rättegången
Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade att ha tagit emot och omsatt pengarna, men förnekade vetskap om att de härrörde från brott eller att åtgärderna haft penningtvättssyfte. Som stöd för åtalet åberopade åklagaren bland annat kontoutdrag, transaktionsuppgifter från en betalningstjänst samt övervakningsfilmer. Försvaret menade att engagemanget hade varit en desperat lösning på tillfälliga ekonomiska svårigheter och att det inte fanns något uppsåt till brott.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade haft åtminstone likgiltighetsuppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i kombination med 40 dagsböter à 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Den tilltalade dömdes även att solidariskt betala 8 833 kronor i skadestånd till målsäganden samt att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom förklarades brottsvinst om 4 416,50 kronor förverkad till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom meddelad av Halmstads tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för två separata brott. Domen avser ett trafikbrott där den tilltalade körde en personbil i 86 km/tim på en sträcka med en högst tillåten hastighet på 80 km/tim. Överträdelsen skedde den 26 november 2021 på väg 26 i Halmstads kommun och gärningen erkändes av den tilltalade. I ett separat brott, som handlar om brott mot lag...
En dom från en svensk tingsrätt har fastställt att den tilltalade begått ringa stöld vid två tillfällen då han tankade bensin men inte genomförde betalning. Domen fastställer både dagsböter och skyldighet att ersätta drabbade företag genom skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. I det aktuella målet har den tilltalade medgett att han tankade bensin vid två separata tillfällen men glöm...
En förare har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona körts i 86 km/tim på en sträcka med 80 km/tim, vilket bedöms som oaktsamhet. Den 26 november 2021 körde föraren personbil i 86 km/tim på väg 26, Spenshult södergående, där högsta tillåtna hastighet var 80 km/tim. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har i ett ärende beslutat om påföljd för brott mot trafikförordningen.