Fängelse för två misshandelsfall

Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av misshandel mot målsäganden. Den ena gärningen avsåg flera struptag den 15 juni 2026 och den andra ett slag mot huvudområdet någon gång mellan den 1 april 2026 och den 12 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i fem månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd, en avgift till brottsofferfonden och kvarstanna i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två åtalspunkter om misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. I den första åtalspunkten påstods att den tilltalade den 15 juni 2026 tog flera struptag på målsäganden i en bostad i Södertälje. Enligt gärningsbeskrivningen orsakade detta andnöd och smärta. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

I den andra åtalspunkten påstods att den tilltalade någon gång mellan den 1 april 2026 och den 12 april 2026 utdelade ett slag mot målsägandens huvud på samma plats. Enligt åtalet orsakade slaget blånad och smärta. Tingsrätten dömde även för denna gärning.

Rättens bedömning

Målsäganden berättade att den tilltalade vid flera tillfällen hade utsatt henne för våld och att händelserna kunde vara svåra att hålla isär. Tingsrätten bedömde henne i allmänhet som trovärdig och ansåg att hennes uppgifter om den 15 juni 2026 var tillförlitliga. Rätten fäste vikt vid att hennes berättelse stödde sig på vad hon sagt till andra personer, på uppgifter om att hon hade svårt att prata och ont i halsen samt på att hon skickat sms om strypgrepp. Även andra uppgifter i utredningen gav stöd för hennes berättelse. Tingsrätten fann därför att det var bevisat att den tilltalade hade tagit flera struptag på målsäganden och att detta orsakat att hon inte kunde andas och att det gjorde ont.

När det gällde händelsen i april 2026 konstaterade tingsrätten att målsägandens uppgifter var mer osäkra i detaljerna, men att de ändå fick stöd av övrig bevisning. Rätten hänvisade bland annat till uppgifter från ett vittne som hade sett målsäganden med en blånad runt ögat och till att den tilltalade enligt utredningen själv hade tillstått att han orsakat den. Tingsrätten fann att det var visat att den tilltalade under den aktuella tidsperioden slog målsäganden så att hon fick blånad och smärta.

Den tilltalades invändningar ändrade inte bedömningen. Tingsrätten ansåg att hans uppgifter inte rubbade värdet av den bevisning som åklagaren lagt fram.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel i två fall. Påföljden bestämdes till fängelse i fem månader.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 20 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 15 juni 2026 till dess betalning sker. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade även att den tilltalade ska återbetala 4 065 kronor av kostnaderna till staten.