Falska återköp i butik leder till dom för trolöshet mot huvudman och urkundsförfalskning
2025-09-17
Falska återköp i butik leder till dom för trolöshet mot huvudman och urkundsförfalskning
Falska återköp i butik i Skellefteå – skyddstillsyn och skadestånd
En anställd vid en butik i Skellefteå kommun döms för tolv fall av trolöshet mot huvudman och tio fall av urkundsförfalskning efter att ha genomfört falska återköp till ett sammanlagt värde av 13 473 kronor under perioden september 2023 till januari 2024. Tingsrätten utdömde skyddstillsyn med övervakare, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Brottsrubricering
Den tilltalade döms för:
• Trolöshet mot huvudman (12 tillfällen) enligt 10 kap. 5 § brottsbalken
• Urkundsförfalskning (10 tillfällen) enligt 14 kap. 1 § brottsbalken
Gärningsbeskrivning
Under perioden 3 september 2023–18 januari 2024 utnyttjade den tilltalade sin kassabehörighet vid en butik i Skellefteå genom att registrera falska återköp. Återköpen, som uppgick till totalt 13 473 kronor, sattes in på konton kopplade till den tilltalade. För tio av tillfällena signerades returkvitton med en oläslig eller påhittad namnteckning, vilket bedömdes utgöra urkundsförfalskning. Brotten skadade arbetsgivaren ekonomiskt och gav den tilltalade otillbörlig vinning.
Försvararens och åklagarens inställning
Den tilltalade har erkänt samtliga gärningar och medgett arbetsgivarens skadeståndsanspråk. Åklagaren åberopade bland annat kassaregisterutdrag, kontoutdrag och skriftliga sammanställningar. Försvaret hänvisade till den tilltalades ekonomiska svårigheter och uppgivna behov av medel.
Tingsrättens bedömning och påföljd
Tingsrätten fann den tilltalades erkännanden och bevisningen samstämmiga. Med hänsyn till tidigare domar och brottens samlade straffvärde fastställdes påföljden till skyddstillsyn med övervakare. Rätten bedömde att skyddstillsyn, kombinerat med den tilltalades ånger och ekonomiska situation, bäst förebygger återfall.
Skadestånd och övriga avgifter
Den tilltalade ska betala skadestånd till arbetsgivaren med 13 473 kronor samt ränta från den 18 januari 2024. Därutöver ålagdes en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Offentlig försvarare tillerkändes ersättning om 17 019 kronor, vilken bekostas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Skellefteå tingsrätts dom dömts för sju fall av bidragsbrott i samband med oriktiga uppgifter vid ansökan om hel sjukpenning. Domen visar att den tilltalade med uppsåt lämnat felaktiga uppgifter och inte anmält ändrade förhållanden, vilket lett till att sjukpenning betalats ut i strid med gällande regelverk. I domen framgår att den tilltalade ansökt om hel sjukpenning under...
En person har godkänt ett beslut från åklagare om ringa stöld. Den misstänkte tog den 30 december 2019 varor värda 811 kronor från en matbutik i Skellefteå kommun. Tillgreppet innebar skada och utfördes med uppsåt. Åklagarkammaren i Umeå har föreskrivit 100 dagsböter à 110 kronor.
En person döms för grov stöld efter att ha tagit pengar från boende vid ett vårdboende. Åtalet om stölder i december 2008 ogillas. Den tilltalade arbetade som personal på ett vårdboende i Skellefteå. I juli 2009 tappade personen sin egen plånbok med 2 000 kronor och saknade andra tillgängliga medel. För att täcka sitt behov tog den tilltalade motsvarande belopp ur några boendes tillhörigheter. N...