Grov stöld och misshandel prövades på nytt i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel och två fall av grov stöld. För den tilltalade ändras tingsrättens dom. Hovrätten dömer honom för misshandel och två fall av grov stöld, bestämmer fängelsestraffet till ett år och ändrar även skadeståndsbeloppen. Tingsrättens dom står däremot fast i den del som avser att brotten ägt rum och hur gärningarna ska rubriceras, men hovrätten gör en annan bedömning av identifikationsfrågan och av påföljden.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde händelser på en dag i maj 2024 där tre personer enligt åklagaren tillsammans och i samförstånd utsatt fyra målsägande för brott. Enligt hovrättens bedömning, i linje med tingsrättens i huvudsak redovisade händelseförlopp, bestod brottsligheten av misshandel av tre målsägande genom slag och sparkar mot ansikte och överkropp samt två stölder av el-sparkcyklar. De två stölderna bedömdes som grova eftersom el-sparkcyklarna fanns i målsägandenas omedelbara närhet vid tillgreppen.
Åtalet och hovrättens prövning avsåg för den tilltalade misshandel och två fall av grov stöld den 4 maj 2024. Hovrätten konstaterade att tingsrätten redan hade bedömt gärningarnas rubriceringar korrekt. Den centrala förändringen i hovrätten gällde i stället att även de två andra utpekade personerna ansågs identifierade som gärningspersoner. För den tilltalade, som hade bestridit att han varit på platsen och deltagit i brotten, fann hovrätten att bevisningen var tillräcklig för att styrka hans medverkan.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för grov stöld och misshandel, men hovrätten slog fast att han dessutom, tillsammans med de andra två, varit en av gärningspersonerna bakom brottsligheten mot de fem målsägandena. Hovrätten ändrade därför tingsrättens dom i skuldfrågan.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från att utredningen i fråga om misshandeln och de två grova stölderna var densamma som i tingsrätten. Domstolen gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten när det gällde att händelseförloppet i sig var styrkt och att gärningarna skulle rubriceras som misshandel och två fall av grov stöld.
När det gällde identifikationen av den tilltalade fann hovrätten att hans invändning om att han inte varit på platsen inte rubbade värdet av den sammantaget starka bevisningen mot honom. Hovrätten hänvisade till filmmaterial, uppgifter från målsägande och en helhetsbedömning som tydde på att han varit en av de tre gärningspersonerna och den som varit mest drivande i händelseförloppet.
Hovrätten gjorde också en annan bedömning än tingsrätten beträffande de två övriga gärningspersonerna. För en av dem ansåg hovrätten att det fanns flera omständigheter som pekade ut honom som deltagare, bland annat likheter mellan utseende, klädsel och uppgifter i förhör samt att han kort efter brotten hade målsägandens el-sparkcykel i sin besittning. För den tredje gärningspersonen ansåg hovrätten, i motsats till tingsrätten, att bevisningen genom klädsel, utseende, tidpunkter och rörelsemönster på filmmaterialet räckte för att styrka hans delaktighet. Hovrätten betonade att invändningen om att han skulle ha befunnit sig på restaurang under brottstiden inte var trovärdig.
För den tilltalade var hovrättens slutsats att bevisningen sammantaget var så stark att det var ställt utom rimligt tvivel att han deltagit i brotten. Tingsrättens bedömning i skuldfrågan ändrades därför inte i den meningen att han friades, utan i den meningen att hovrätten nu tydligt fastställde hans medverkan med ännu starkare motivering.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för misshandel och två fall av grov stöld. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Hovrätten ansåg att straffvärdet för den samlade brottsligheten motsvarade ett års fängelse och att någon annan påföljd än fängelse inte kunde komma i fråga.
Hovrätten tog också hänsyn till att den tilltalade hade begått brotten under prövotid efter villkorlig frigivning. Därför förklarades återstoden av tidigare villkorligt medgiven frihet förverkad. I hovrättens dom avser detta 55 dagar som återstår att verkställa av ett tidigare fängelsestraff.
När det gäller skadestånd höjde hovrätten vissa belopp jämfört med tingsrätten. Den tilltalade ska betala 20 000 kr till en målsägande, 20 000 kr till en annan målsägande, 14 990 kr till en tredje målsägande och 10 000 kr till en fjärde målsägande, med ränta enligt de närmare villkor som anges i domen. Betalningsansvaret är solidariskt med två andra personer för dessa belopp.
Hovrätten delade tingsrättens bedömning att en målsägande skulle få 20 279 kr i skadestånd, och den delen ändrades inte. För en annan målsägande godtogs även ersättning för den stulna el-sparkcykeln enligt tingsrättens bedömning. Hovrätten noterade också att samtliga målsägande fick fullt bifall till sina yrkanden i hovrätten.
Den tilltalade ska dessutom betala en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden, och han hade inte varit frihetsberövad i den del som anges i domen med någon särskild häktningstid.
Källhänvisning
2026-06-18
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom, men hovrätten fastställer i det överklagade målet ett fängelsestraff på 2 år och 6 månader för två fall av rån och ett fall av narkotikabrott. Skadestånd, beslag och övriga åtgärder från tingsrätten lämnas oförändrade och den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess straffet kan verkställas. Hovrätten har prövat målet i sak efter överklagande f...
En man i 25-årsåldern har i Eskilstuna tingsrätt dömts för två fall av rån och innehav av större mängder narkotika. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans med medåtalade organiserat våldsamma rån mot två målsäganden i februari 2025 och att han olovligen innehaft cannabis och flera hundra tabletter av klassade preparat i mars 2024. Straffvärdet bedömdes vara högt och den tilltalade dömdes...
Tingsrätten dömde den tilltalade för grov stöld och misshandel efter ett händelseförlopp den 4 maj 2024 i anslutning till Fristadstorget i Eskilstuna kommun. Han frikändes från den åtalade penningtvätten, som avsåg en händelse den 2 februari 2024. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader, och han ska också betala skadestånd till en av målsägandena samt avgift till brottsofferfonden. I åt...
Efter överklagande har hovrätten beslutat att fastställa tingsrättens dom mot den tilltalade, som tidigare fällts för narkotikabrott. Hovrätten bedömer att brottet motsvarar två månaders fängelse och gör inga ändringar i påföljden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han fällts för innehav av narkotika. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Målet avgjordes av hovrätten utan huvud...
En person har dömts för olaga hot efter att i brev från häktet ha riktat hot om våld mot en åklagares familj. Den tilltalade, som suttit häktad i Nyköping, skrev i ett brev till sin bror att om denne inte blev släppt så skulle åklagarens dotter våldtas. Brevet gick via häktets posthantering, vilket den ansvariga åklagaren tog del av enligt gällande restriktioner. Nyköpings tingsrätt konstaterad...
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom och beslutat att tidigare beslut om beslag fortsatt ska gälla. Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Målsäganden var en privatperson som enligt åtalet bli...
Den tilltalade har i en rättegång i Eskilstuna tingsrätt dömts för narkotikabrott med uppsåt, då denne olovligen innehaft totalt 148,84 gram cannabisharts. Händelsen inträffade den 7 november 2024 på två adresser i Eskilstuna. Under utredningen erhölls bevismaterial i form av beslagtagna narkotikaartiklar, analysresultat, fotografier samt ett fullständigt erkännande från den tilltalade. Vid d...
I Eskilstuna tingsrätt har en tilltalad dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen hade den tilltalade, vid ett tillfälle den 25 juli 2024 på en allmän plats vid Stenkvistavägen i Eskilstuna, haft en kniv i fickan utan att innehavet var befogat. Trots att den tilltalade anfört att kniven skulle användas för att gräva efter mask och att han bar s...
I ett domslut från Eskilstuna tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt ett cannabispreparat. Domen, som fastställdes utan huvudförhandling, bygger på ett positivt analysresultat från Rättsmedicinalverket. Den tilltalades egna förklaring, där hen uppgav att ha intagit keratin och en liten mängd THC-olja, ansågs inte vara trovärdig i relation till omständighe...
En person har accepterat en påföljd om 90 dagsböter efter att ha innehaft 21,87 gram cannabisharts i centrala Eskilstuna. Åklagarkammaren i Eskilstuna utfärdade den 24 oktober 2023 ett ärende om ringa narkotikabrott. I ärendet framgår att personen olovligen innehaft sammanlagt 21,87 gram cannabisharts den 4 oktober 2023 på Södra Bangårdsgatan 12 A i Eskilstuna. Handlingen bedöms ha begåtts med...
En person har i ett ärende hos Åklagarkammaren i Eskilstuna fått 60 dagsböter om 50 kronor vardera efter att olovligen innehaft 6,96 gram cannabisharts i Eskilstuna den 7 oktober. Den misstänkte har olovligen innehaft 6,96 gram cannabisharts. Händelsen inträffade den 7 oktober på Årbygatan i Eskilstuna kommun. Åklagarkammaren i Eskilstuna beslutade den 18 oktober 2023 att meddela 60 dagsböter om...
En person dömdes av Eskilstuna tingsrätt för ett våldsamt rån samt flera fall av narkotikabrott. Domen mot den tilltalade innefattar fängelsestraff på 1 år och 6 månader samt ytterligare påföljder i form av skadestånd, förverkande av beslag och en obligatorisk avgift till brottsofferfonden. Vid en händelse i Eskilstuna dömdes den tilltalade för att ha deltagit i ett rån där ett offer utsattes f...
Fängelsedom för narkotikabrott Den tilltalade har dömts till sju månaders fängelse efter att ha erkänt innehav av betydande mängder narkotika vid tre tillfällen. Tingsrätten bedömde att narkotikan varit avsedd för försäljning och beslutade om förverkande av narkotika, mobiltelefoner och förpackningshjälpmedel. Under perioden april–september 2021 gjorde polisen flera beslag i den tilltalades bos...
Den tilltalade dömdes av Eskilstuna tingsrätt den 6 september 2021 för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och drogtester, och beslagt narkotika samt knivar förklarades förverkade. Enligt domen erkände den tilltalade de faktiska omständigheterna bakom narkotikabrottet (åtalen 1 och 2) och brottet mot knivlagen...
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för omfattande narkotikabrott, ringa narkotikabrott, rattfylleri, olovlig körning samt brott mot knivlagen och har fått skyddstillsyn med särskild föreskrift om drogavvänjande behandling. Den tilltalade ertappades vid ett ingripande där polis påträffade narkotika, en moped utan förarbehörighet, två mobiltelefoner samt en kniv. Vid tillslaget ingick både stö...
En person dömdes i Eskilstuna tingsrätt för ofredande efter att ha kastat ägg mot deltagare vid ett politiskt torgmöte. Rätten ansåg att den tilltalade uppsåtligen störde mötesdeltagarna och dömde till dagsböter samt skyldighet att betala ersättning och avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade befann sig vid ett offentligt torgmöte i slutet av juli 2018. Enligt vittnesuppgifter kastade han...
Åklagarkammaren i Eskilstuna har fattat beslut i ett ärende om ringa narkotikabrott. Den misstänkte har olovligen använt hasch eller cannabispreparat, vilket är narkotika. Gärningen ska ha skett den 5 januari 2018 eller någon tid dessförinnan i Eskilstuna kommun eller på annan plats i Sverige och bedöms ha utförts med uppsåt. Den misstänkte åläggs att betala 30 dagsböter à 50 kronor. Fakta | Vär...
En ungdom har dömts av tingsrätt till ungdomsvård efter att ha hotat ett vittne på dennes arbetsplats. Gärningen bedöms som övergrepp i rättssak och brottet var inte grovt. Den tilltalade åläggs även att betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen sökte den tilltalade upp målsäganden på dennes arbetsplats som ännu inte öppnat för allmänheten. Efter ett förhör i ett tidigare ärende rik...