Anställning utan giltigt arbetstillstånd döms som brott mot utlänningslagen
2026-02-20
En personalansvarig vid en enskild firma i Robertsfors döms för brott mot utlänningslagen efter att ha haft en anställd utan föreskrivet arbetstillstånd. Tingsrätten bedömer att den tilltalade varit oaktsam genom att inte kontrollera arbetstillståndet, vilket ledde till fällande dom och dagsböter.
Olaglig anställning och åtalspunkt
Under perioden 11–26 juni 2025 anställde den tilltalade en person vid den enskilda firman utan att kontrollera att den anställde hade giltigt arbetstillstånd. Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot utlänningslagen, 20 kap. 5 § 1 st. 2 p, med påstående om att gärningen begicks antingen uppsåtligen eller av oaktsamhet.
Tingsrättens bedömning av skuldfrågan
Tingsrätten konstaterar att den anställde saknade föreskrivet arbetstillstånd under hela anställningsperioden. Det finns inget stöd för att den tilltalade agerat uppsåtligen, men bristen på kontroll utgör oaktsamhet enligt lagens högt ställda krav på arbetsgivarens skyldighet att kontrollera arbetstillstånd. Därmed döms den tilltalade för brott mot utlänningslagen.
Påföljd och avgifter
Som påföljd döms den tilltalade till 40 dagsböter om 50 kronor vardera, sammanlagt 2 000 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en lagstadgad avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för smitning från trafikolycksplats efter en kollision med ett staket och en parkerad A-traktor på Norra Gimonäsvägen den 31 augusti 2025. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes av Umeå tingsrätt till dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska ha kört in i ett staket med framdelen på sitt fordon och därefter backat in i en parkerad A-traktor, vilke...
Käranden, AB Bostaden i Umeå, ansökte om stämning med yrkande i enlighet med domslutet. Den svarande delgavs stämningsansökan och förelades inkomma med skriftligt svaromål, men lämnade inget svar. Tingsrätten konstaterade att villkoren för tredskodom var uppfyllda och biföll kärandens talan. Enligt domen ska den svarande betala: Tingsrätten förklarade följande avtal uppsagda och omedelbart upp...
Den svarande har vid Umeå tingsrätt underlåtit att svara på stämningsansökan och har därför i sin utevaro dömts att betala ett kapitalbelopp om 50 000 kronor samt omfattande räntor och avgifter till käranden. Käranden yrkade betalning med stöd av ett skuldebrev vars fordran hade överlåtits från en tidigare långivare. Ett inkassokrav enligt inkassolagen, inklusive denuntiation, skickades den 4 j...
En person har vid Umeå tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med amfetamin i blodet och innehaft en mindre mängd av samma narkotika. Händelsen ägde rum den 13 februari 2020 på Västra Esplanaden i Umeå. Den tilltalade greps efter att polisen stoppat en personbil på Västra Esplanaden. Analysresultat visade amfetamin i blodet vid körningen och i beslag togs...