Hovrätten fastställer fängelsedom för grov narkotikasmuggling
2026-02-13
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grov narkotikasmuggling, men hovrätten har nu den 13 februari fastställt både ansvar och påföljd. Straffet blir fängelse i 2 år och 6 månader, fortsatt häktning tills verkställighet, samt förverkande av fyra mobiltelefoner enligt tingsrättens tidigare beslut.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov narkotikasmuggling enligt 3 § 1 st och 4 st samt 6 § 4 st lagen (2000:1225) om straff för smuggling. Enligt åtalet fördes ett kolli innehållande narkotika in i landet den 3 september 2025 utan att anmälan gjordes till Tullverket, och försändelsen överlämnades den 9 september 2025 vid en kontrollerad leverans. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i 2 år och 6 månader, kvarhållande i häkte fram till verkställighet, förverkande av fyra mobiltelefoner, avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr samt ersättning till försvararen med 59 449 kr.
Hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade frikännande eller lindrigare påföljd och motsatte sig förverkande av mobiltelefonerna. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten – bland annat förhörsinspelningar – och instämmer i tingsrättens bedömning. Bevisningen ger vid en sammantagen värdering så starkt stöd för att den tilltalade medverkat i beställning och införsel av narkotika med uppsåt att brottet ska bedömas som grovt. Hovrätten gör också samma bedömning som tingsrätten av brottets straffvärde och val av påföljd.
Angående förverkande konstaterar hovrätten att den tilltalade varit i besittning av de fyra mobiltelefonerna och anses ägare. Den telefon som använts vid tillslaget förverkas som hjälpmedel vid brott, medan övriga tre blir föremål för utvidgat förverkande då det är övervägande sannolikt att de härrör från brottslig verksamhet.
Påföljd, häktning och kostnader
Hovrätten fastställer fängelsestraffet på 2 år och 6 månader samt beslutet om fortsatt häktning tills straffet kan verkställas. Beslagen av mobiltelefonerna kvarstår enligt tingsrättens beslut och avgiften till brottsofferfonden om 1 000 kr består. Försvararens kostnader i hovrätten ska ersättas av staten med 35 143 kr (16 260 kr för arbete, 8 617 kr för tidsspillan, 3 237 kr för utlägg och 7 029 kr i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Växjö tingsrätt dömts för grov narkotikasmuggling efter att ha låtit beställa och ta emot ett paket med stora mängder pregabalin utan att anmäla det till Tullverket. En person har dömts till fängelse i två år och sex månader för grov narkotikasmuggling. Domen avser ett paket med 37 500 tabletter pregabalin som levererades via Postnord utan anmälan till myndigheterna. Tingsr...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft tramadoltabletter och cannabisharts vid ett tillfälle i september 2025. Enligt åtalet olovligen innehaft den tilltalade den 9 september 2025 totalt 15 tramadoltabletter (á 200 mg) och 1,73 gram cannabisharts på en gata i Växjö kommun. Åklagaren ansåg att innehavet utgjorde ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Under f...
Den tilltalade dömdes vid tingsrätten i Växjö för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att hen olovligen använt cannabis under perioden 14–28 juni 2025. Påföljden blev dagsböter och avgifter. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Gärningen avsåg olovlig användning av cannabis någon gång mellan den 14 juni och den 28 juni 2025 på Bib...
I en uppmärksammad trafikhändelse har en tilltalad dömts för rattfylleri, olovlig körning samt ringa narkotikabrott efter händelser den 13 juli 2023 i Växjö, Kronobergs län. Ett klart och detaljerat vittnesmål från en polisrepresentant bidrog till att fastställa att den tilltalade körde en mopedklass I utan giltigt körkort och under påverkan av narkotika. Under utredningen framkom att den tillta...
En person har, efter en dom från Växjö tingsrätt, dömts för att ha använt tetrahydrocannabinol. Rättegången avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen, vilket lagts till grund för domen. Den tilltalade står åtalad för ett ringa narkotikabrott, där det framgår att olovlig användning av tetrahydrocannabinol skedde den 4 september 2022 på Höstvägen i Växjö eller på...
En person har dömts för ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen meddelades med stöd av ett erkännande av gärningarna och fastställda akten från Växjö tingsrätt. I målet, hanterat av Växjö tingsrätt, har den tilltalade erkänt de gärningar som rör ringa narkotikabrott och hantering av farliga föremål. Utredningen grundar sig på bevisn...
En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Växjö olovligen använt cannabis och tilldelats dagsböter. Den 22 mars 2019 ertappades personen med cannabis vid Sommarvägen i Växjö. Enligt ärendet användes narkotikan utan tillstånd och gärningen bedöms som ringa narkotikabrott. Åklagarkammaren i Växjö har föreslagit påföljden 30 dagsböter à 50 kronor. Personen har godkänt förslaget, vilket...