Grovt vapenbrott och explosiva varor
2026-07-06
Den tilltalade döms för grovt vapenbrott och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Tingsrätten fann att han hade hanterat både ett skjutvapen och explosiv vara under perioden den 1 september 2023 till den 18 september 2023. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 8 månader. Han ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet mot den tilltalade gällde två brott. För det första avsåg det grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § 1 st vapenlagen, med gärningsperioden den 1 september 2023 till den 18 september 2023. Enligt åtalet hade han innehaft en halvautomatisk pistol av märket Döld namn modell 99 i kaliber 9 mm Parabellum, med tillhörande magasin och 15 patroner, utan rätt till det. För det andra avsåg åtalet grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor enligt 29 a § 1 st lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor i lydelsen före den 1 januari 2024, också med gärningsperioden den 1 september 2023 till den 18 september 2023. Enligt åtalet hade han genom transport och förvaring hanterat 1 100 gram explosiv vara. Båda gärningarna skulle enligt åklagaren bedömas som grova.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från polisens undersökning av vapnet och konstaterade att det rörde sig om ett fullt fungerande kraftigt enhandsvapen av den typ som åklagaren hade beskrivit. Domstolen fann också att den explosiva varan var av den mängd och sort som åklagaren hade påstått. Därmed ansågs de objektiva förutsättningarna för grovt vapenbrott och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor vara uppfyllda.
När det gällde den tilltalades ansvar fann tingsrätten att den tekniska bevisningen hade stor betydelse. Domstolen hänvisade till att DNA från den tilltalade återfunnits på två ställen på vapnet, att vakuumpåsar från en rulle i hans lägenhet kunde sammanpassas med de påsar som vapnet och sprängmedlet varit förpackade i, att sopsäckarna kom från sopsäckar som anträffats i hans lägenhet samt att hans fingeravtryck återfunnits på en vakuumförpackare och kartongen till vakuumplasten. Tingsrätten ansåg utifrån detta att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade hanterat vapnet och sprängmedlet innan de lades i gömman.
Domstolen lade också vikt vid filmen från den hemliga övervakningskameran. Där framgick att den tilltalade först gick fram till gömman och kontrollerade den och senare återkom tillsammans med en annan person till platsen, där de grävde på rätt ställe, tog upp paketet, tittade på det och lämnade platsen. Tingsrätten ansåg att omständigheterna visade att han hade haft uppsåt till båda brotten.
Den tilltalade förnekade gärningarna och uppgav bland annat att han hade grävt ned pengar för att undanhålla dem från Kronofogden och att han inte hade hanterat vapnet eller visste något om sprängmedlet. Tingsrätten fann dock att hans förklaringar var så orimliga att de inte skulle tillmätas betydelse. Sammantaget dömdes han för både grovt vapenbrott och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till fängelse i 2 år och 8 månader. Tingsrätten slog fast att ingen annan påföljd än fängelse kunde komma i fråga med hänsyn till brottslighetens art och straffvärde. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Tingsrätten beslutade också om förverkande. Beslaget av angivet gods hos den tilltalade ska bestå tills domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Den beslagtagna pistolen och magasinet förverkades, liksom det beslagtagna sprängämnet. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i Karlstad dömts för narkotikabrott efter att ha erkänt att ha olovligen innehaft flera olika typer av narkotika. Domen, som grundar sig på ett erkännande och en uppgörelse med frivården, innebär att den tilltalade nu åläggs skyddstillsyn med föreskrifter samt 80 timmars samhällstjänst. Händelsen, som ägde rum den 11 mars 2022 på Signalhornsgatan 96 i Karlstad, skulle annars ha k...
En dom från Värmlands tingsrätt har fastställt att den tilltalade var skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Under en polisinsats den 5 maj 2022, i Kronoparken i en kommunal centrumsmiljö, upptäcktes den tilltalade med en fällkniv i sin jackficka. Händelsen inträffade under förhållanden då ett larm om ett bråk utlöste polisens närvaro. Enligt domen...
Den tilltalade döms i hovrätten för grov misshandel och olaga hot efter att ha huggit målsäganden med kniv i bröstkorgen och uttalat dödshot. Hovrätten ändrar tingsrättens dom från försök till mord till grov misshandel, bestämmer straffet till fängelse i 2 år och 6 månader samt skadestånd till 32 500 kr. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess hovrättens dom vunnit laga kraft. Åklagaren...
Den tilltalade har av Värmlands tingsrätt dömts för försök till mord, misshandel och olaga hot efter en våldsam konflikt i en park, där en man blev huggen i bröstkorgen med kniv. Utöver detta döms till ett fall av misshandel mot den tilltalades sambo. En verbal dispyt uppstod mellan den tilltalade och en man på en gräsmatta intill en parkeringsplats. Strax efter att parterna rest sig från mark...
Fängelsedom för häleri, narkotikabrott och vapenbrott Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt till fängelse i fem månader efter att ha befunnits skyldig till flera brott, däribland häleri, narkotikabrott och vapenbrott. Domstolen förklarar även föremål som vapen, narkotika och narkotikarelaterade hjälpmedel förverkade. Den tilltalade har dömts för följande brott: Den tilltalade har fria...
Olovlig körning och olagligt knivinnehav Tingsrätten i Värmland har den 26 juni 2017 dömt den tilltalade för uppsåtlig olovlig körning av personbil utan giltigt körkortstillstånd samt för brott mot knivförbudet sedan han innehaft en fällkniv på allmän plats utan befogad anledning. Kniven har förklarats förverkad och den tilltalade döms till dagsböter samt åläggs brottsofferfondsavgift. Åtalet o...
Den tilltalade har dömts till 150 timmars ungdomstjänst efter att ha utsatt en målsägande för människorov, grov misshandel, försök till utpressning och narkotikabrott i Värmland. En målsägande blev i början av november uppsökt vid flera tillfällen och hotad att betala en summa pengar. Då betalning inte skedde, utsattes målsäganden för tvångstransport till ett skogsområde vid en sjö i Värmland....