Två ärenden om hastighetsöverträdelse inom tättbebyggt område
2018-07-05 | Åklagarkammaren i Karlskrona - Trafik
En person har den 7 maj 2018 två gånger kört i 55 km/h i ett tättbebyggt område där högsta tillåtna hastighet var 30 km/h. Händelserna bedöms som brott mot trafikförordningen, begångna med uppsåt eller av oaktsamhet.
Ärende 1
En person körde personbil i 55 km/h inom tättbebyggt område den 7 maj 2018, trots att högsta tillåtna hastighet var 30 km/h. Detta bedöms som brott mot trafikförordningen och gärningen ska ha begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet.
Ärende 2
En person körde personbil i 55 km/h inom tättbebyggt område den 7 maj 2018, trots att högsta tillåtna hastighet var 30 km/h. Detta bedöms som brott mot trafikförordningen och gärningen ska ha begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört personbil i 77 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 50 km/tim. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 3 600 kronor. Åtalet gällde en punkt. Den avsåg brott mot trafikförordningen, med hänvisning till 10 kap. 1 § andra stycket 15 punkten och 14 kap. 3 § 2 punkten trafi...
Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha uttalat sig hotfullt mot målsäganden vid en badplats i Malmö. Hotet bedöms ha orsakat allvarlig rädsla för liv och hälsa och har lett till ett fällande domslut med dagsböter och ekonomiska ersättningar. Den tilltalade uppträdde enligt åtalet hotfullt mot målsäganden vid Lindängsbadet den 25 juni 2024. Enligt målsäganden uttalade den tilltalade att ha...
En person döms för olaga hot efter att ha uttalat våldsamt hot mot butikspersonal och hotat att ta över butikslokalen vid en händelse den 23 oktober 2023. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade uttalade hot om att ta över målsägandens butik och att ge någon i uppdrag att skjuta en anställd. Hotet bedömdes som allvarligt och ha framkallat rädsla för personlig säkerhet hos målsäganden. Den...
Malmö tingsrätt dömde den tilltalade den 2 december 2021 för brott mot trafikförordningen. Åtalet avsåg överträdelser enligt 4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 p c. Den tilltalade erkände gärningen och samtyckte till att målet avgjordes utan huvudförhandling, vilket ledde till penningböter om 1 500 kronor. Malmö tingsrätt fällde den tilltalade för brott mot trafikförordningen. Rätten konstaterade a...
En person har godkänt ett ärende om brott mot trafikförordningen sedan hen hållit mobiltelefon i handen under bilkörning. Den misstänkta personen har, med uppsåt, hållit mobiltelefon i handen i samband med att hen körde personbil. Händelsen inträffade den 20 september 2021.
En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik kört en personbil på Stora Varvsgatan i Malmö trots gällande lokal trafikföreskrift. Den 17 juni 2019 fattade Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik ett ärende om brott mot trafikförordningen mot en förare. Den 14 juni 2019 körde en person en personbil på Stora Varvsgatan i Malmö stad, trots att fordonet inte fick föras dä...