Knivinnehav på allmän plats bedöms som grovt brott
2025-11-21
Knivinnehav på allmän plats bedöms som grovt brott
Hovrätten har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens frikännande och dömt den tilltalade för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Brottet, som ska ha ägt rum den 5 januari 2024 på en tunnelbaneperrong, bedöms nu bära fängelsesex månaders påföljd samt medföra avgift till brottsofferfonden och återbetalning av försvararkostnader.
Överklagande och tidigare instans
I tingsrätten friades den tilltalade från åtal om grovt brott mot knivförbudslagen och kniven förverkades inte. Polismyndighetens beslag hävdes och kniven återlämnades. Åklagaren överklagade frikännandet till hovrätten och yrkade fängelse i åtta månader utan förverkande.
Händelseförlopp och bevisning
En övervakningsfilm visar att den tilltalade, på väg mot tunnelbanans perrong, passerade en man och inledde en kort diskussion. När mannen gått vidare uppför trapporna följde den tilltalade efter, tog av sig ryggsäcken och konfronterade mannen vid spärrarna. Efter en kroppskontakt tog den tilltalade fram en cirka 20 cm lång kniv ur ryggsäcken och hotade mannen, som flydde. Därefter återvände den tilltalade till perrongen där han greps av ordningsvakter.
Domskäl och ändrad bedömning
Hovrätten konstaterar att innehavet av kniven, som från början kunde ha varit befogat under transport mellan arbetsplats och hem, förlorade detta skydd när den tilltalade följde efter mannen för att konfrontera honom och använde kniven i bråket. Grovhetsgraden bedöms inte endast utifrån knivens art utan också utifrån det våldsbenägna förfarandet. Då den tilltalade uppenbart hotade den andre mannen med kniven anser hovrätten att brottet är grovt. Den tidigare frikännandebedömningen i tingsrätten ogiltigförklaras och tingsrättens dom ändras i hovrätten.
Påföljd och ekonomiska konsekvenser
Hovrätten dömer den tilltalade till fängelse i sex månader. Eftersom straffet överstiger bötesnivå ska den tilltalade också betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska kostnaden för den offentliga försvararen i både tingsrätten och hovrätten återbetalas till staten av den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott i Sundbyberg förlänger fängelsestraff Den tilltalade dömdes den 15 april 2026 av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov taget den 26 april 2025 visat THC-syra. Den tidigare fängelsedomen från Svea hovrätt utökas nu för att omfatta den nya brottsligheten. Enligt åtalet brukade den tilltalade cannabispreparat i eller strax före den 26 april 2025 på...