Tingsrätt meddelar tredskodom mot svarande
2024-09-18
Den svarande har underlåtit att lämna svaromål i en tvist mot käranden, vilket lett till att tingsrätten har meddelat tredskodom. Svaranden döms att betala kapitalbelopp, upplupen ränta, avgifter och rättegångskostnader.
Bakgrund
Käranden ansökte om stämning med krav på betalning enligt ett kreditavtal. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål, med varning om tredskodom vid uteblivet svar, men lämnade inget svaromål.
Domslut
Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda och biföll kärandens yrkanden. Den svarande ska:
- Betala ett kapitalbelopp om 74 354,04 kr
- Betala upplupen ränta per 1 juni 2024 om 9 341,45 kr
- Betala avtalad årlig räntesats om 14,45 procent tills full betalning sker
- Ersätta uppläggningsavgift med 170 kr och aviseringsavgift med 120 kr
- Ersätta käranden för rättegångskostnad med 8 839 kr, varav 5 359 kr avser ombudsarvode
Möjlig återvinning
Den svarande har rätt att ansöka om återvinning av tredskodomen. Ansökan ska vara tingsrätten tillhanda senast den 18 oktober 2024.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för urkundsförfalskning efter att ha undertecknat ett arbetsgivarintyg med annans namn och lämnat in kopia till en statlig myndighet. Den tilltalade har i tingsrätt dömts för urkundsförfalskning efter att ha undertecknat ett arbetsgivarintyg med en företrädares namn utan samtycke och lämnat in en kopia till en statlig myndighet i oktober 2024. Påföljden blev villkorlig dom med dag...
En tredskodom har meddelats mot den svarande i Borås tingsrätt sedan denne uteblivit med skriftligt svaromål. Domen innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp till fordringsägaren samt ersätta både inkasso- och rättegångskostnader. Fordringsägaren, en bankfilial, ansökte om stämning med yrkande att den svarande ska: Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål med hot om treds...
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter ett erkännande. Händelsen ägde rum den 19 augusti 2024, då den tilltalade olovligen innehaft en mindre mängd narkotika. Domen medför påföljder i form av dagsböter samt ekonomiska bidrag till brottsofferfonden. I målet framgår att den tilltalade den 19 augusti 2024 olovligen innehaft 0,34 gram kokain på en...
Den tilltalade frias från penningtvättsbrott men döms i hovrätten för fem fall av narkotikabrott genom innehav av kokain vid fem separata tillfällen. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens bedömning av gärningen som en enda brottsenhet. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för fullbordat penningtvättsbrott och narkotikabrott (åtalspunkterna 1.3 och 1.4). Tingsrätten dömde honom för narkotikabrott g...
I en uppmärksammad dom från en regional tingsrätt har den tilltalade dömts för både narkotikabrott och penningtvättsbrott. Domen, som rör ett komplicerat förfarande med inköp av narkotika i kombination med misstänkta penningtvättsåtgärder via ett byggföretags renoveringsuppdrag, visar på kopplingar mellan illegala penningströmmar och droghandel. I rättegången har den tilltalade, anonymiserad s...
En tvist mellan två parter om en obetald fordran på totalt 133 800 kronor har resulterat i att tingsrätten har stadfäst en förlikning. Den svarande åläggs att erlägga beloppet i fyra lika stora delbetalningar under hösten 2020. Käranden lånade ut sammanlagt 150 000 kronor till den svarande i två omgångar under våren 2018. Den svarande återbetalade därefter 16 200 kronor vid tre tillfällen. Kär...