Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tio års fängelse fastställs för mordförsök

2026-06-05

Döld domstol har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för försök till mord den 1 november 2025. Påföljden fängelse i tio år kvarstår efter överklagandet, och den tilltalade ska även fortsatt häktas tills straffet kan verkställas.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den tilltalade åtalades för försök till mord på en närstående person, enligt 3 kap. 1 §, 11 § och 23 kap. 1 § brottsbalken. Tingsrätten dömde till tio års fängelse, beslutade om fortsatt häktning, förverkande av en mobiltelefon samt avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararen yrkade frikännande eller alternativt grov misshandel och mildare straff, medan åklagaren motsatte sig ändring.

Hovrättens prövning

Hovrätten har gått igenom skriftlig bevisning, polisförhör, vittnesförhör och sakkunnigutlåtanden. Målsägandens uppgifter bedömdes som lång, klar och detaljrik, utan väsentliga motsägelser som påverkar huvuddraget. Den tekniska utredningen av brottsplatsen ansågs bristfällig, men rättsintyget gav starkt stöd för att skadorna uppkommit genom våld från den tilltalade. Hovrätten fann att beviskravet för försök till mord var uppfyllt och avslog yrkandena om frikännande eller lindrigare brottsrubricering.

Domen från hovrätten

Hovrätten fastställde tingsrättens dom med den anmärkningen att brottsbalkens straffskärpningsregel (23 kap. 1 §) tillämpas i dess lydelse före den 1 april 2026. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Beslaget av mobiltelefonen kvarstår oförändrat. Sekretess enligt 21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) gäller fortsatt för uppgifter om målsägandens hälsa i delar av målet.

Rättegångskostnader

Hovrätten beviljade försvararen ersättning av staten enligt ansökan. Åklagarens ombud fick ersättning om 172 764 kronor (arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt). Staten bär samtliga kostnader för försvaret.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till mord
Åtalspunkter
3 kap. 1 §, 11 § och 23 kap. 1 § brottsbalken (före 1 april 2026)
Domsinstans
Döld domstol
Domsdatum
5 juni 2026
Påföljd
Fängelse 10 år
Häktning
Fortsatt häktad tills verkställighet
Beslag
Mobiltelefon kvarstår
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr (från tingsrätten)
Ersättning till försvarare
Statligt finansierad enligt ansökan
Ersättning till åklagaren
172 764 kr
Sekretess
Uppgifter om målsägandens hälsa enligt 21 kap. OSL
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 april 2026

Tingsrätten i Jönköping har dömt den tilltalade till tio års fängelse för försök till mord. Åtalet avser en händelse den 1 november 2025 då målsäganden utsattes för grovt våld i sin bostad i Jönköping. Den 1 november 2025 träffade målsäganden den tilltalade utanför sin bostad. Enligt målsägandens berättelse trängde den tilltalade, tillsammans med en närstående, in i bostaden, fasthöll målsäganden...