Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott vid universitetssjukhus

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft tabletter alprazolam och brukat amfetamin vid universitetssjukhuset i Linköping samt på annan plats i Sverige. Tingsrätten fastställer dagsböter och skadestånd till staten.

Bakgrund

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade med påståendet att personen den 4 september 2025 olovligen innehaft 42 tabletter alprazolam vid universitetssjukhuset i Linköping samt olovligen brukat amfetamin vid samma datum, på en annan plats i Sverige. Den tilltalade erkände under förundersökningen både innehav och bruk av narkotika. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 rättegångsbalken, eftersom den tilltalade delgetts stämning och informerats om möjligheten till muntlig förhandling men inte önskade det.

Brottsrubricering och bevisning

Tingsrätten bedömde att den tilltalades erkännande stöddes av beslagsprotokoll, analysresultat från Rättsmedicinalverket och den tilltalades egna uppgifter. Åtalspunkterna rubricerades som ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. För innehavet av alprazolam och bruket av amfetamin fälldes den tilltalade på båda punkterna.

Påföljd

Som påföljd dömde tingsrätten den tilltalade till 80 dagsböter om 250 kronor, totalt 20 000 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor samt ersätta staten för kostnader av provtagning och analys med 2 600 kronor.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att brotten var av sådan art att de översteg gränsen för penningböter i straffskalan, vilket motiverade avgiften till Brottsofferfonden. Eftersom den tilltalade erkänt gärningarna och de omständigheter som framkommit i utredningen var odiskutabla, ansåg domstolen att ett ytterligare huvudförfarande inte var nödvändigt.



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott (två tillfällen)
Datum för gärning
4 september 2025
Plats
Universitetssjukhuset, Linköping; annan plats i Sverige
Domstol
Dold domstol
Påföljd
80 dagsböter om 250 kr
Totalt belopp i dagsböter
20 000 kr
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning för provtagningskostnad
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-10-24

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

27 augusti 2026

Tingsrätten har dömt den tilltalade för tre brott som alla kopplades till samma händelse den 1 januari 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 300 kronor, totalt 12 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil efter att ha använt amfetam...

3 oktober 2023

En person som under innebörden av sin roll som styrelseledamot i ett aktiebolag inte fullgjorde sin bokföringsskyldighet har dömts av EKSJÖ tingsrätt. Domen fastställer att den tilltalade med anledning av underlåtenhet att avsluta den löpande bokföringen inför årsredovisningen för räkenskapsåret 2021 begått bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Rätten konstaterade att den ekonomis...