Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dagsböter för rattfylleri och ringa narkotikabrott

2020-06-25

Dagsböter för rattfylleri och ringa narkotikabrott

Den tilltalade har i tingsrätten befunnits skyldig till rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att polis påträffat amfetamin i den tilltalades urin vid kontroll på Klockarvägen i Älvsbyns kommun den 19 december 2019. Tingsrätten dömde till dagsböter samt ålägger avgift till brottsofferfonden.

Händelsen

En representant från polisen kontrollerade den tilltalade när hon körde bil på Klockarvägen i Älvsbyns kommun. Analysresultat visade att den tilltalade hade amfetamin kvar i urinen, vilket utgjorde grund för både rattfylleri och ringa narkotikabrott.

Försvar

Den tilltalade förnekade uppsåtligt bruk av amfetamin och uppgav att intaget eventuellt skett av misstag i samband med att hon drack kaffe tillsammans med en bekant. Hon avböjde inledningsvis blodprov på grund av otillräcklig klädsel.

Domstolens bedömning

Tingsrätten bedömde att den tilltalades förklaring om ett oavsiktligt intag var vag och otillräcklig för att undanröja hennes ansvar. Bevisningen ansågs styrka att amfetaminet intagits med uppsåt och att hon därmed gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott och rattfylleri.

Påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till 50 dagsböter om 70 kronor vardera. Den tilltalade ska dessutom betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Rattfylleri; ringa narkotikabrott
Lagrum
Trafikbrottslagen 4 § 2 st; Narkotikastrafflagen 1 § 1 st 6 p, 2 §
Händelsedatum
19 december 2019
Händelseplats
Klockarvägen, Älvsbyns kommun
Påföljd
50 dagsböter à 70 kr
Total bötesbelopp
3 500 kr
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 juni 2026

Tingsrätten i Luleå har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att narkotika anträffats i hennes bostad. Åtalet omfattade även ett påstående om narkotikabrott avseende samma händelse, men den delen ledde endast till fällande dom för innehavet av den narkotika som låg öppet framme. Den tilltalade fick dagsböter och ska också betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet skulle d...

25 april 2023

Enligt ett domslut från Luleå tingsrätt har den svarande blivit skyldig att betala en obetald veterinärfaktura tillsammans med ränta och kostnadsersättningar. Parterna har medgett kravet och en avbetalningsplan har fastställts av domstolen. Käranden har yrkat att den svarande ska betala en obetald faktura avseende veterinärtjänster. Fakturans kapitalbelopp uppgick till 68 826 kronor med förfallo...

20 december 2021

Den tilltalade dömdes vid Luleå tingsrätt den 20 december 2021 för två fall av rattfylleri samt ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningarna i polisförhör. Tingsrätten bedömde att åtalen var styrkta utan huvudförhandling och utdömde dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt att ha: Erkännandet i polisförhör har fått stöd av övrig utredning i målet, varfö...