Fängelsedom för hot mot tjänsteman fastställd i hovrätten
2025-06-04
En hovrätt har i dag fastställt en tidigare fällande dom mot den tilltalade som dömts för två fall av hot mot tjänsteman och ett fall av olaga hot. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om att åtalet skulle ogillas eller att påföljden mildras, men hovrätten fann inga skäl att ändra varken skuldfrågan, rubriceringen eller straffets längd. Däremot justerades skadeståndet till målsäganden.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken, för handlingar som ägt rum mellan den 23 december 2022 och den 3 januari 2023, samt för ett fall av olaga hot enligt tidigare lydelse av 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken den 19 januari 2023. Tingsrätten fann gärningarna bevisade, dömde tilltalade till fängelse i två månader och förelade en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Målsäganden tillerkändes ersättning av staten med totalt 9 468 kronor (7 574 kr för arbete och 1 894 kr i mervärdesskatt).
Hovrättens prövning
I hovrätten yrkade den tilltalade ogillande av åtalet eller, i andra hand, en mildare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten bedömde att bevisningen och tingsrättens bedömning i skuldfrågan var korrekt och fann att brotten, tillsammans med återfall under pågående skyddstillsyn, motiverade fängelsestraff. Frivårdens kompletterande yttrande ändrade inte den bilden. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom i skuldfråga, rubricering och påföljd.
Påföljd och ersättning
Den tilltalades fängelsestraff på två månader står fast. Hovrätten beslutade även om skadestånd till målsäganden, men justerade beloppet till 4 956 kronor (3 965 kr för arbete, 991 kr i mervärdesskatt). Brottsofferfondsavgiften på 800 kronor kvarstår enligt tingsrättens dom.
Överklagande
Den tilltalade har överklagat domen till hovrätten, men hovrätten avvisade yrkandena om ändrat utfall. Hovrättens beslut innebär att tingsrättens samtliga bedömningar och påföljder står fast utom den del av skadeståndet som nu har sänkts.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa stöld och hot mot tjänsteman i butik En person dömdes vid Värmlands tingsrätt för ringa stöld och hot mot tjänsteman efter att ha stulit varor för 1 042 kronor i en matvarubutik i Karlstad och riktat hotfulla uttalanden mot två butikskontrollanter när de höll personen kvar inför polisens ankomst. Den tilltalade befann sig den 2 oktober 2025 i en matvarubutik vid Rattgatan i Karlstad. Enli...
Upprepade hot mot socialsekreterare ger fängelse En man har dömts av Värmlands tingsrätt för två fall av hot mot tjänsteman och ett fall av olaga hot efter flera telefonsamtal till en socialsekreterare i samband med hanteringen av hans barn. Den tilltalade har fått två månaders fängelse. Åtalet avsåg tre separata telefonsamtal som ägde rum mellan den tilltalade och socialsekreteraren i decemb...
En tilltalad har dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor från en butik i Karlstad. Händelsen ägde rum den 17 september 2022 på en butik med mediaavdelning, där en butikskontrollant observerade att den tilltalade plockade varor och dolde dem i sina kläder. Trots att den tilltalade betalade för delar av varorna passerade denne sista betalningsstation utan att erlägga kostnaden för...
Den tilltalade har i en rad brott enligt Värmlands tingsrätts dom dömts för gärningar som lett till skadegörelse, olaga intrång, olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domen, som speglar händelser mellan januari och juli 2019, visar att den tilltalade genom uppsåtlig handling bland annat bröts in i ett fastighetsbestånd och orsakade materiella skador. Enligt domen inträngde d...
Den tilltalade dömdes den 10 juli 2020 av Stockholms tingsrätt för innehav av narkotika. Efter erkännande och stöd i utredningen fastställdes att brottet skulle bedömas som narkotikabrott av normalgraden. Påföljden blev sex månaders fängelse och den beslagtagna narkotikan förklarades förverkad. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen och att övrig bevisning stämde överens m...
Illegal innehav av heroin ger skyddstillsyn Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 1,12 gram heroin. Den tilltalade får skyddstillsyn med villkor om vård och behandling samt åläggs att betala avgift till brottsofferfonden och ersättning till staten. Den 7 maj 2020 påträffades den tilltalade på Centralplan 1 i Stockholm med åtta inplastad...
Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt för grov stöld och får sex månaders fängelse. Villkorligt medgiven frihet från tidigare fängelsestraff förverkas. Den tilltalade åläggs dessutom skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Värmlands tingsrätt konstaterar att den tilltalade har begått grov stöld, vilket erkänns och är styrkt i målet. Straffvärdet bedöms motsvara sex...