Grov stöld och försök till grov stöld genom nattligt inbrott
2016-09-13 | Nacka tingsrätt
Stöld
Den tilltalade döms av Nacka tingsrätt för grov stöld av en Porsche 911 och försök till grov stöld av en Audi Q7 efter att ha krossat ett fönster till målsägandenas bostad i Saltsjöbaden. Påföljden blev skyddstillsyn med krav på vårdinsats.
Inbrottet och stöldförsöket
Natten till den 1 augusti krossade den tilltalade ett fönster med hjälp av en sten eller golfklubbor till målsägandenas bostad på Bergabovägen i Saltsjöbaden. Inne i bostaden fanns en skål med bilnycklar. Den tilltalade tog nycklarna till en Porsche 911 värd cirka 740 000 kronor och en Audi Q7 värd cirka 626 000 kronor. Nyckeln till Porschen överlämnades till en medhjälpare som körde bort bilen, medan den tilltalade själv försökte starta Audin men misslyckades och flydde platsen till fots.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att gärningarna skett med tillägnelseuppsåt och att brotten var grova med hänsyn till de höga värdena. Fara för fullbordan av försöket till grov stöld av Audin ansågs föreligga. Den tilltalade erkände delvis men invände mot vissa omständigheter, vilket ogillades av rätten.
Påföljd och rättsverkningar
Med hänsyn till den tilltalades låga ålder, tidigare bakgrund samt behov av vård mot narkotikamissbruk fann tingsrätten skyddstillsyn, förenad med en föreskrift om vård eller behandling enligt frivårdens rekommendation, lämpligt. Häktningsbeslutet hävdes och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden ålades den tilltalade.
Ersättning och kostnader
Målsägandena tillerkändes 72 980 kronor i ersättning från allmänna medel för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Kostnaderna för försvaret ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man som tidigare dömts för två fall av försök till dråp överklagade tingsrättens dom om fängelse i sju år. Göta hovrätt prövade målet i sak och fastställde i övrigt tingsrättens domslut, men skärpte straffet till åtta år. Hovrätten fann att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt och att han inte handlat i giltig nödvärn, och avvisade både yrkandet om frikännande och omklassning till grov...
En man dömdes av Norrköpings tingsrätt för två fall av försök till dråp efter att ha knivhuggit två personer i samband med hemfärd från en festival. Händelsen inträffade natten till lördagen den 6 juli 2019 på Garvaregatan i Valdemarsvik. Den tilltalade döms till sju års fängelse och ska betala sammanlagt 323 807 kronor i skadestånd. Enligt domen hade den tilltalade och en bekant lämnat en festi...
Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt till fängelse i två år för bland annat utpressning, grovt övergrepp i rättssak, rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott. I de grova övergreppen hotade han en målsägande med våldskapital för att hon skulle dra tillbaka en polisanmälan om våldtäkt. Dessutom utpressade han en tidigare bekant på pengar och framförde hot i syfte att driva in en...
Den tilltalade frias från åtal om försök till mord men fälls för ringa narkotikabrott när Svea hovrätt på måndagen fastställer tingsrättens dom. Hovrätten gör ingen ändring i bevisbedömningen eller påföljden och tingsrättens dom står därmed fast i både skuld- och strafffråga. I tingsrätten åtalades den tilltalade för försök till mord på målsäganden samt för ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann...