Villkorlig dom för bidragsbrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i samband med ansökningar om försörjningsstöd. Tingsrätten fann att uppgifterna lett till fara för att felaktiga utbetalningar skulle ske och dömde henne till villkorlig dom och dagsböter. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde ett brott, bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade under perioden 22 oktober 2023 till 25 mars 2024 lämnat oriktiga uppgifter till Uppsala kommun om sina tillgångar och inkomster i samband med ansökningar om försörjningsstöd. Genom detta orsakade hon enligt åtalet fara för att försörjningsstöd felaktigt skulle betalas ut med 56 253 kronor. Den påstådda gärningen var begången med uppsåt.
Rättens bedömning
Målet avgjordes i den tilltalades utevaro. Hon hade under förundersökningen motsatt sig ansvar och förnekat att hon lämnat vilseledande underlag. Hon uppgav också att de medel och inkomster som inte redovisats i ansökningarna tillhörde konton och pengar som hon hade i sitt namn för andra personers räkning.
Tingsrätten ansåg dock att hennes uppgifter kunde lämnas utan avseende. Med stöd av den åberopade bevisningen, däribland anmälan, kommunens utredningsanteckningar, sanningsförsäkran, kontoutdrag, kvitton, ansökningar, beräkning av felaktiga utbetalningar och uppgifter som lämnats under förundersökningen, fann rätten att det var bevisat att hon uppsåtligen lämnat oriktiga uppgifter i samband med ansökningarna. Rätten konstaterade också att hon haft tillgångar och inkomster utöver vad som angetts, bland annat bankmedel på över 100 000 kronor, vilket om det hade redovisats skulle ha lett till avslag under den aktuella perioden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för bidragsbrott begånget mellan den 22 oktober 2023 och den 25 mars 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Tingsrätten tog hänsyn till tidigare påföljd enligt 34 kap. 1 § första stycket och 34 kap. 2 § brottsbalken när påföljden bestämdes.
Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-09-21
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit varor från en butik i Karlstads kommun. Tingsrätten fann åtalet styrkt genom ett erkännande som stöddes av övrig utredning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gär...
En person har accepterat ett ärende om ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor värda 789 kronor från en livsmedelsbutik i Uppsala. Ärendet medför 80 dagsböter à 50 kronor. Myndighet: Åklagarkammaren i Uppsala Brott: Ringa stöld Gärning: Obehörigt tillgrepp av varor till ett sammanlagt värde av 789 kr från en butik den 7 oktober 2021. Tillgreppet innebar skada och begicks med uppsåt att...
Den tilltalade har vid Uppsala tingsrätt erkänt att ha begått stöld och döms till skyddstillsyn med stöd av 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken. Detta efter upprepade snatterigärningar och med hänsyn till behovet av stödåtgärder. Den tilltalade döms för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden är skyddstillsyn med övervakare förordnad av Frivården Uppsala. Åtalet är styrkt genom erkännande. D...
Den tilltalade dömdes i Uppsala tingsrätt för stöld efter att ha erkänt att hon vid upprepade tillfällen tillgripit matvaror utan att betala. Tingsrätten valde att döma till skyddstillsyn med övervakning och stödinsatser mot bakgrund av den tilltalades ätstörningsproblematik. Genom erkännande och övrig bevisning fann tingsrätten stölden styrkt. Den tilltalade berättade i förhör att höga matkostn...