Flera brott och fem års näringsförbud
Nyhetsartikel | 2026-09-14
Den tilltalade döms av Dold domstol för grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott, skattebrott vid tolv tillfällen och överträdelse av näringsförbud. Tingsrätten dömer till fängelse i tio månader och beslutar också om näringsförbud i fem år. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde den tilltalades verksamhet i två aktiebolag. I fråga om Ahot AB avsåg åtalet dels grovt bokföringsbrott under perioden 1 januari 2023 till 31 december 2023, dels bokföringsbrott genom att den löpande bokföringen inte avslutades med en korrekt årsredovisning före den 1 juli 2023. Tingsrätten fann att båda gärningarna var styrkta och att de skulle bedömas som grovt bokföringsbrott respektive bokföringsbrott.
När det gällde PLConsulting AB avsåg åtalet skattebrott vid tolv tillfällen. Det första gällde oriktiga uppgifter om arbetsgivaravgifter och omfattade deklarationer lämnade mellan den 9 februari 2025 och den 11 juni 2025. Det andra gällde oriktiga uppgifter om utgående mervärdesskatt och avsåg också deklarationer under samma tidsperiod. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade och den andra åtalade hade lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket och att det var fråga om skattebrott vid tolv tillfällen.
Åtalet omfattade också överträdelse av näringsförbud. Enligt domen hade den tilltalade ett gällande näringsförbud och hade ändå utövat faktisk ledning av ett bolag under perioden 3 januari 2025 till 27 maj 2025. Även den gärningen ansåg tingsrätten vara styrkt.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, däribland bokföringsmaterial, årsredovisningshandlingar, polisanmälan och förvaltarberättelse. Domstolen fann att det fanns betydande brister i bokföringen i Ahot AB och att rörelsens förlopp, ställning och resultat inte kunde bedömas med ledning av bokföringen. När det gällde den tilltalades ansvar ansåg tingsrätten att han, med hänsyn till tidigare konkurs och tidigare brottslighet i näringsverksamhet, borde ha varit väl medveten om sina skyldigheter. Domstolen bedömde att han hade agerat uppsåtligt i fråga om både grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott.
I skattebrottsdelarna fann tingsrätten att de inlämnade deklarationerna hade varit nollade trots att löner betalats ut och att arbetsgivaravgifter därför borde ha redovisats. Domstolen godtog inte den tilltalades invändningar om lån eller kostnadsersättningar, eftersom dessa inte hade konkretiserats. På motsvarande sätt fann tingsrätten att utgående mervärdesskatt hade redovisats med för låga belopp. Även här ansåg domstolen att gärningarna hade begåtts uppsåtligen.
När det gällde överträdelsen av näringsförbudet avfärdade tingsrätten den tilltalades invändning om att han fått besked från Kronofogdemyndigheten. Domstolen ansåg att en sådan uppgift, om den över huvud taget lämnats, måste ha byggt på att den tilltalade inte redovisat sin roll på ett korrekt sätt. Därför lämnades invändningen utan avseende och den tilltalade dömdes för uppsåtlig överträdelse av näringsförbud.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden för den tilltalade till fängelse i tio månader. Domstolen beslutade också att han ska meddelas näringsförbud i fem år. Förbudet ska gälla från den tidpunkt då domen vinner laga kraft.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för hans försvararkostnader enligt domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande, som inte lämnade in något svaromål inom föreskriven tid. Den svarande har förpliktats att erlägga 69 715 kronor i kapitalbelopp med tillkommande ränta samt ytterligare avgifter för inkasso, betalningsföreläggande och rättegångskostnader. Den svarande delgavs stämningsansökan med föreläggande om att inkomma med svaromål, men avstod från att lä...
En dom i Gävle tingsrätt har lett till att en tilltalad har dömts för grova ekonomiska brott. Domen gäller uppsåtliga överträdelser bestående av flera fall av grovt skattebrott och bokföringsbrott. Den tilltalade har erkänt att uppgifter medvetet undanhållits från Skatteverket samt att bokföringsskyldigheten inte har fullgjorts, vilket bedöms ha medfört betydande skatteförluster och bristande ins...
En person döms av Gävle tingsrätt för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att föra korrekt bokföring vid flera tillfällen mellan maj 2016 och april 2018. Påföljden blir villkorlig dom och dagsböter, samtidigt som ett krav på näringsförbud avslås. Den tilltalade har erkänt gärningarna och domstolen konstaterar att det saknas stöd för uppsåt, varför brotten bedöms som oaktsamhet. Tingsrätten d...