Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två brott vid odling och ammunition

Nyhetsartikel | 2026-10-06

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot vapenlagen och för försök till ringa narkotikabrott. Gärningarna ska enligt domen ha skett den 24 november 2025, och båda punkterna ledde till fällande dom. Påföljden bestämdes till dagsböter, och dessutom förverkades beslagtagna föremål samt skulle den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet innehade den tilltalade fyra patroner ammunition utan rätt till det. Åtalspunkt 1 avsåg brott mot vapenlagen och gällde den 24 november 2025. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för brott mot vapenlagen enligt åklagarens rubricering.

Åtalspunkt 2 gällde försök till ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade genom odling försökt att olovligen framställa svamp innehållande psilocin och psilocybin, som är narkotika och var avsedd för missbruk. Även denna gärning skulle ha begåtts den 24 november 2025. Tingsrätten fann även denna punkt styrkt och dömde den tilltalade för försök till ringa narkotikabrott.

Rättens bedömning

När det gäller brottet mot vapenlagen hade den tilltalade erkänt gärningen och medgett de särskilda yrkandena. Domstolen konstaterade att erkännandet fick stöd av övrig utredning, bland annat skriftlig bevisning och hörande av den tilltalade. Åtalet ansågs därför styrkt och gärningen bedömdes som åklagaren gjort.

I fråga om försöket till ringa narkotikabrott medgav den tilltalade de faktiska omständigheterna men bestred ansvar med hänvisning till att svampen inte var avsedd för missbruk utan för medicinskt bruk. Han bestred också de särskilda yrkandena och uppgav att odlingsutrustningen hade använts till annat, bland annat odling av grönsaker och citrusfrukter. Tingsrätten fann att hans uppgifter om de faktiska omständigheterna stöddes av den skriftliga bevisningen, men att invändningen inte befriade honom från ansvar eftersom han uppgett att han känt till att det var narkotika. Åtalet ansågs även i denna del styrkt. Domstolen fann också att den beslagtagna utrustningen hade använts som hjälpmedel vid brott och att förverkande behövdes för att förebygga brott samt inte var uppenbart oskäligt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot vapenlagen, med gärningsdatum den 24 november 2025, och för försök till ringa narkotikabrott, också med gärningsdatum den 24 november 2025. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 5 000 kronor.

Tingsrätten beslutade att den beslagtagna ammunitionen skulle förverkas och att beslaget skulle bestå. Även den beslagtagna odlingsutrustningen förverkades, och också där skulle beslaget bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-06
Brott
Brott mot vapenlagen; försök till ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2025-11-24
Påföljd
100 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Förverkande
Beslagen ammunition och odlingsutrustning förverkades
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
9 kap. 2 § 1 st d vapenlagen; 9 kap. 5 § vapenlagen; 1 § 1 st 2 p, 2 § och 4 § 1 st narkotikastrafflagen; 23 kap. 1 § brottsbalken; 36 kap. 9 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 juni 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft flera olika narkotikaklassade preparat. Åtalet avsåg en enda åtalspunkt, och domstolen fann att den tilltalade skulle dömas i enlighet med åtalet. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 24 tablette...

17 april 2026

Den tilltalade dömdes för innehav av amfetamin och receptbelagt alprazolam efter att narkotika påträffats i en bostad i Mönsterås kommun. Tingsrätten i Kalmar meddelade domen den 17 april 2026 och dömde till 60 dagsböter samt förverkande av narkotikan. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, avseende olovligt innehav av 0,21 gram amfetamin och 15 tabletter alprazolam. Gärningen...

19 februari 2026

Den tilltalade dömdes vid Kalmar tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha odlat en mindre mängd cannabis, innehaft två klonazepamtabletter utan giltigt recept och använt narkotika under perioden 8–15 juli 2023. Åklagaren anklagade den tilltalade för tre åtalspunkter: framställning av 1,01 gram cannabis vid en bostadsadress i Mönsterås kommun, innehav av två klonazepamtabletter på en bensi...

30 september 2024

En dom från Kalmar tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt att ha olovligen använt narkotika, vilket bedömts som ringa narkotikabrott. Domen fastställer att brottet ägt rum mellan den 6 och 13 augusti 2024 på en okänd plats i Sverige och resulterade i en rad ekonomiska påföljder. Enligt domen har den tilltalade under den angivna tidsperioden använt cannabis och amfetamin med uppsåt. Erkän...

13 januari 2023

En tilltalad har i Kalmar erkänt sig skyldig till ringa narkotikabrott vid två separata tillfällen under maj 2022. Domen meddelades utan huvudförhandling enligt ett förenklat förfarande. Enligt domen har den tilltalade olovligen använt narkotika, bland annat MDMA och MDA vid ett okänt tillfälle mellan den 21 maj och 28 maj 2022, samt innehaft alprazolam och amfetamin den 28 maj 2022 på en lokal...

22 juni 2022

En person har i två separata ärenden föreslagits dagsböter för ringa narkotikabrott efter bruk och innehav av narkotika i maj 2022. Den 22 juni 2022 lämnade Åklagarkammaren i Kalmar ett ärende om ringa narkotikabrott med förslag på 50 x 50 dagsböter. Enligt åklagaren har personen olovligen använt MDMA och MDA någon gång mellan den 21 maj och den 28 maj 2022 på en okänd plats i Sverige. Brottet be...

25 maj 2022

En person har dömts av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott, stöld, grov stöld och skadegörelse. Enligt domen bröt den tilltalade sig in i en butik och stal varor, skar av slangar på brandsläckare och sprutade ut innehållet i ett boende samt deltog i ett inbrott i en bostad där en jacka och kontanter tillgripits. Han döms till skyddstillsyn med föreskrift om behandling och ska betala skades...