Hovrätten fastställer fängelsedom för smuggling
2026-03-04
En person som dömts för smuggling i tingsrätten överklagade domen till Hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och anslöt till tingsrättens bedömning. Domen om fängelse i två månader, fortsatt beslag av alkohol samt förverkande står fast. Även kostnaderna för både försvar och brottsofferfondsavgift kvarstår.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för smuggling enligt 3 § 1 st. och 4 st. lagen (2000:1225) om straff för smuggling, i dess lydelse före 7 november 2024. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde till fängelse i två månader. Dessutom förverkas och beslagtages den i beslag tagna alkoholen. Den tilltalade ålades också betala en brottsofferfondsavgift på 1 000 kr samt ersätta staten för försvarskostnader på 4 278 kr.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet eller, i andra hand, bestämma påföljden till villkorlig dom eller åtminstone påföljdseftergift med hänsyn till hälsoskäl. Åklagaren medgav visst lindrad påföljd men motsatte sig i övrigt ändring. Hovrätten gjorde en egen prövning av bevisningen och fann, i likhet med tingsrätten, att brottet var styrkt.
Hovrätten konstaterade att straffvärdet för smuggling motsvarar fängelse i två månader och att det föreligger en stark presumtion för fängelse som påföljd. Den tilltalade hade uppgett allvarliga hälsoproblem men presenterade inte tillräcklig medicinsk utredning som visade att ett fängelsestraff skulle bli oskäligt betungande eller försämra hälsotillståndet. Därmed ansågs inte hälsoskäl kunna leda till någon lindring av påföljden.
Påföljd, beslag och kostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens dom avseende:
- Fängelse i två månader för smuggling.
- Förverkande och kvarstående beslag av alkohol.
- Brottsofferfondsavgift om 1 000 kr.
- Ersättning till staten för försvarskostnader i hovrätten med 4 065 kr.
Hovrätten avstyrkte den tilltalades yrkanden om villkorlig dom eller påföljdseftergift.
Konsekvenser av hovrättens dom
Genom hovrättens beslut står den ursprungliga domen från tingsrätten helt fast. Beslaget av alkoholen kvarstår, och den tilltalade ska fullgöra två månaders fängelsestraff samt ersätta staten för både brottsofferfondsavgiften och rättegångskostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för smuggling efter att ha fört in stora mängder alkohol utan att anmäla detta till Tullverket vid inresa från Danmark till Sverige. Helsingborgs tingsrätt ogillar hans förklaringar och dömer till fängelse samt förverkande av alkoholen. Den 7 juni 2024 ankom den tilltalade med färja från Danmark till Sverige och stoppades vid tullkontrollen i Helsingborg. Tullen konstaterade a...
Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Enligt domen körde den tilltalade lastbil med en hastighet av 66 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Händelsen ägde rum den 24 juli 2022 på väg 41, Horred södergående, i Marks kommun. Under förundersökningen erkänt den tilltalade gärningen. Trots att den tilltalade delgav stämni...
En person har enligt ett ärende vid Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik kört lastbil i 66 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Händelsen inträffade den 24 juli 2022. I ärendet konstaterar åklagaren att den misstänkte, av oaktsamhet, överskred den lokala trafikföreskriften som angavs genom vägmärke eller vägmarkering. Hastighetsöverträdelsen skedde på väg 41, södergåe...