Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Marknadsmanipulation på Nasdaq First North

2025-07-10

En person döms för systematiska köporder som artificiellt höjde priset på en aktie.

Den tilltalade har mellan den 2 augusti 2023 och den 20 december 2023 vid upprepade tillfällen genom aktiva köporder på handelsplatsen Döld namn påverkat priset på en specifik aktie i strid med reglerna om marknadsmissbruk.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för marknadsmanipulation enligt 2 kap. 4 § 1 st. 1 p. lagen (2016:1307) om straff för marknadsmissbruk på värdepappersmarknaden. Enligt åtalet saknade köpen självständiga kommersiella syften och gav vilseledande signaler om pris och efterfrågan. I andra hand yrkades en administrativ sanktionsavgift, men rätten prövade endast huvudyrkandet då brottsrubriceringen bedömdes styrkt.

Huvudförhandling och bevisning

Som bevisning åberopades skriftlig dokumentation från handelsplattformen, inklusive avslutslistor, kontosammanställningar, statistikmatriser och varningsmeddelanden om misstänkt marknadsmissbruk. Den tilltalade förklarade att köporden gjordes för att minska egna förluster och saknade avsikt att påverka aktiekursen. Enligt domstolen visade handelsmönstret att den tilltalade regelmässigt köpte små aktieposter — ofta mellan 1 och 267 kronor per avslut — som i 404 fall höjde aktiekursen med mellan cirka 1 och 15 procent.

Tingsrättens bedömning

Rätten konstaterade att pris, utbud och efterfrågan på börsen ska spegla genuina affärsmässiga intressen. Den tilltalades systematiska småköp av aktier när kursen föll, trots möjlighet till större eller billigare poster, bedömdes ha haft syftet att lyfta kursen och därigenom upprätthålla värdet på eget innehav. Domstolen fann att den tilltalade haft kännedom om att agerandet gav vilseledande marknadssignaler och därmed handlat uppsåtligen. Brottet bedömdes inte som ringa.

Påföljd och ersättningar

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom med villkor om 110 dagsböter à 240 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska utge ersättning om totalt 47 325 kronor till målsäganden, vilket den tilltalade sedan ska återbetala.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Marknadsmanipulation
Lagrum
2 kap. 4 § 1 st. 1 p. lagen (2016:1307) om straff för marknadsmissbruk
Gärningstid
2 augusti 2023–20 december 2023
Brottsplats
Döld namn (börsplats)
Tingsrätt
Stockholms tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom, 110 dagsböter à 240 kr
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Ersättning till målsägande
47 325 kr (utbetalas av staten)
Återbetalning till staten
47 325 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 mars 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömdes för marknadsmanipulation. Hovrätten fastställer skuldfrågan och brottsrubriceringen men sänker antalet dagsböter från 110 till 80. I övrigt står tingsrättens villkorliga dom, brottsofferfondsavgift och kostnadsbeslut fast. Åklagaren hävdade att den tilltalade uppsåtligen mellan den 2 augusti och 20 december 2023, vid 404 tillfällen på ma...

5 april 2023

Den tilltalade har i Södertälje dömts för fyra fall av penningtvättsförseelse. Under en period mellan den 25 maj 2021 och den 29 juni 2021 skedde ett antal insättningar och efterföljande överföringar via bankkonton. Utredningen visar att pengar till ett sammanlagt belopp av 106 077 kr, härrörande från brott mot ett flertal företag, mottogs och hanterades på konton som tillhörde den tilltalade. Åt...