Otillåten miljöverksamhet vid bryggbygge i skyddat vattenområde

Otillåten miljöverksamhet vid bryggbygge i skyddat vattenområde

Otillåten miljöverksamhet vid bryggbygge i Natura 2000-område

Den tilltalade dömdes av Döld domstol den 28 maj 2026 för otillåten miljöverksamhet efter att ha påbörjat uppförandet av en brygga i ett Natura 2000-område utan att göra nödvändig anmälan enligt miljöbalken.

Bakgrund

Enligt åtalet inledde den tilltalade under perioden 19 januari–2 februari 2024 ett bryggbygge i ett vattenområde i Motala kommun. Åklagaren hävdade att arbetet var anmälningspliktigt enligt 11 kap. 9 a § miljöbalken och att den tilltalade, i samförstånd med en närstående, inte gjort någon sådan anmälan innan arbetet påbörjades.

Bevisning och tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann ståndpunkten stöd i den tilltalades egna uppgifter, fotografier från en kommunhandläggare och utsaga från en handläggare vid länsstyrelsen. Bevisningen visade att området normalt täcks av vatten och är skyddat. Eftersom bryggan var av en omfattning som krävde anmälan enligt miljöbalken och förordningen om vattenverksamhet fann rätten det otillåtet att påbörja arbetet utan att först fullgöra anmälningsskyldigheten. Den tilltalade menade att det inte föresvävat honom att en anmälan var nödvändig och att en konsult inte informerat om krav på miljöanmälan, men tingsrätten konstaterade att det ålåg den tilltalade att undersöka gällande regelverk och inhämta nödvändig expertkunskap.

Påföljd

Tingsrätten fällde den tilltalade för otillåten miljöverksamhet enligt 29 kap. 4 § 1 st. miljöbalken och dömde till 80 dagsböter om 340 kronor vardera (totalt 27 200 kronor). Dessutom ålades den tilltalade att betala 1 000 kronor i brottsofferfondsavgift.

Skadestånd och återbetalning

En målsägande har fått ersättning från staten för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt, totalt 14 642,50 kronor. Den tilltalade ska återbetala samma belopp till staten.