Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov misshandel och skadegörelse – skadestånd sänks i hovrätt

2026-05-18

En tilltalad döms av Döld domstol för grov misshandel och skadegörelse i enlighet med tingsrättens dom, men hovrätten har på målsägandens överklagande sänkt skadeståndet med 10 000 kronor. Påföljden om fängelse i ett år och fem månader kvarstår.

Hovrättens prövning av överklagandet

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat frikännande eller lägre brottsrubricering. Hovrätten konstaterar att bevisningen – främst polisförhör och vittnesuppgifter – ger samma bild som i tingsrätten. Därmed fastställer hovrätten att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, gjort sig skyldig till grov misshandel enligt 3 kap. 6 § 1 st brottsbalken och skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning av straffvärdet men åberopar, inför påföljdsbestämningen, bestämmelserna om nyupptäckt brott (34 kap. 1 § 1 st och 2 § brottsbalken).

Oförändrad påföljd – sänkt skadestånd

Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd, fängelse i ett år och fem månader. Däremot ändras skadeståndet till målsäganden; hovrätten bedömer att kränkningsersättningen ska följa nivåerna före juli 2022 och sätter den till 20 000 kronor. Tillsammans med ersättning för sveda och värk blir det totala skadeståndet 21 350 kronor, i stället för tingsrättens 31 350 kronor. Resten av tingsrättens skadeståndsbeslut, inklusive ersättning till andra målsäganden, kvarstår oförändrat.

Beslag och försvararkostnader

Beslaget på golfklubbor som tingsrätten beslutat om gäller fortfarande. Staten står för kostnaden för försvararens arbete i hovrätten.

Tidigare instans

I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse ett år och fem månader för grov misshandel och skadegörelse samt skyldig att solidariskt med en medåtalad betala 31 350 kronor i skadestånd till målsäganden, ränta från den 25 april 2022, samt skadestånd till ytterligare målsäganden och avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st brb); skadegörelse (12 kap. 1 § brb)
Brottstidpunkt
April 2022
Domstol
Döld domstol, dom 2026-05-18
Överklagande
Delvis bifallet – skadestånd sänks
Påföljd
Fängelse 1 år och 5 månader
Skadestånd till målsäganden
21 350 kr (solidariskt med medåtalad)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 april 2026

En person döms vid Eksjö tingsrätt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Påföljden blir 40 dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning av provtagningskostnader. Åklagaren har åtalat den tilltalade för två fall av ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Det första tillfället avser olovlig innehav av 0,07 gram amfetamin på Köpmansgatan i Aneby, det andra avser olovlig a...

22 oktober 2024

En dom från Eksjö tingsrätt har meddelats där en tilltalad dömts för grov misshandel samt skadegörelse. Domen fastställer ett fängelsestraff på 1 år och 5 månader och innebär att den tilltalade även ska erlägga skadestånd enligt de belopp som fastställts. Enligt domen ägde händelsen rum den 25 april 2022, då den tilltalade tillsammans med en medskyldig misshandlade en person genom att slå denne...

2 april 2024

Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som innefattade fällande för ett fall av olaga hot och grovt brott mot knivförbudslagen. I hovrätten fastställs brottsrubriceringar och påföljd i övrigt, men antalet åtalspunkter för olaga hot ändras från ett till tre. I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt brott mot knivförbudslagen och ett fall av olaga hot, begångna den 10 juni 2022 i Nässjö...

25 mars 2024

Den tilltalade överklagade en fängelsedom om tre månader till hovrätten. I stället för fängelse har hovrätten nu bestämt påföljden till skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst och föreskrifter om behandling och drogtester. I övrigt står tingsrättens dom från Eksjö tingsrätt fast, inklusive beslag och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade Eksjö tingsrätts dom, som den 22 ju...

20 december 2023

En anonymiserad tilltalad har i en dom från Tingsrätten Eksjö dömts för två brott – grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och olaga hot. Händelsen ägde rum den 10 juni 2022 i Nässjö kommun, och domen fastställer att den tilltalade med uppsåt viftade med en kniv mot tre minderåriga. I en dom meddelad av Tingsrätten Eksjö har den tilltalade finner sig dömd för brott mot knivlagen, gr...

6 september 2023

Den tilltalade har dömts i Eksjö tingsrätt till fängelse i tre månader för narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 22 juli 2023 på Hallgatan 11 A i Aneby kommun, där den tilltalade olovligen hade innehaft narkotika bestående av amfetamin, cannabis och alprazolam. Under rättegången har den tilltalade erkänt gärningen, men uppgifterna om den faktiska mängden amfetamin visade sig överstiga de initia...

14 juni 2023

En dom meddelades av en svensk tingsrätt där den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha använt ett cannabispreparat olovligen. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, vilar på ett erkännande från den tilltalade samt bevisning bestående av analysresultat. Den tilltalade har åtalats för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt d...

23 november 2022

En person har i ärendet godkänt ett förslag om 30 dagsböter à 50 kronor efter olovlig användning av hasch eller annat cannabispreparat, vilket har bedömts som ringa narkotikabrott. Gärningen anses ha utförts med uppsåt och ska ha inträffat mellan den 10 oktober 2022 och den 24 oktober 2022, eller en kortare tid dessförinnan, i Eskilstuna kommun eller på annan plats i Sverige.

12 januari 2022

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för ringa narkotikabrott som begåtts vid två tillfällen. Domstolen beslöts att utdöma dagsböter samt förelägga den tilltalade att ersätta staten för provtagningskostnader och erlägga en avgift enligt lagen om brottsofferfond. I ärendet fastställde Jönköpings tingsrätt att den tilltalade har begått ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastr...

21 april 2021

En anonym person har av Åklagarkammaren i Jönköping fått två ärenden för ringa narkotikabrott den 21 april 2021. Det första gäller olovligt bruk av amfetamin och cannabis någon gång mellan den 12 och den 21 januari 2021, det andra olovligt innehav av 2,75 gram cannabis den 1 februari 2021. I båda fallen är påföljden 60 dagsböter à 50 kronor. Beslut 2021-04-21 av Åklagarkammaren i Jönköping. Enlig...

10 augusti 2018

Böter för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott En person döms av Eksjö tingsrätt för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott efter ett fordonsstopp i februari 2017. Den tilltalade ska betala dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Vid ett fordonsstopp den 21 februari 2017 framkom det i ett blodprov att...

27 april 2017

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, som hade lett till tre månaders fängelse efter fällande dom för narkotikabrott och tre fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten förordnade dessutom avgift till brottsofferfonden, förverkande av narkotika och en våg samt återbetalning av provtagningskostnader. I tingsrätten bedömdes den tilltalade skyldig till: Påföljden blev fängelse i tre månader. Be...