Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrättensefter bokföringsbrott står fast i hovrätten

2026-04-09

En person dömdes i tingsrätten för bokföringsbrott vid två tillfällen under åren 2021–2022. Efter överklagande till hovrätten har domen nu fastställts utan ändring.

Bakgrund

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för två fall av bokföringsbrott, enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken. Brotten avsåg perioden 2021-01-01 till 2022-12-31. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till villkorlig dom med dagsböter samt påförde företagsbot och avgift till brottsofferfonden.

Tingsrättens dom

– Brott: Bokföringsbrott (2 tillfällen)
– Påföljd: Villkorlig dom med 90 dagsböter om 50 kr (4 500 kr)
– Företagsbot: 10 000 kr
– Brottsofferfondsavgift: 800 kr
– Rättegångskostnader för försvararen: 7 513 kr (6 011 kr arbete, 1 502 kr moms), betalas av staten

Överklagande till hovrätten

Den tilltalade överklagade till hovrätten och begärde friande dom samt att yrkandet om företagsbot skulle avslås. Försvaret framhöll i hovrätten att den tilltalade på grund av hälsoskäl hade arrenderat ut verksamheten och saknade insyn och kontroll, vilket enligt försvaret innebar att bokföringsskyldigheten upphört och att uppsåt eller oaktsamhet saknades. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Hovrättens prövning och beslut

Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling med stöd av bevisningen från tingsrätten, inklusive inspelade förhör, samt försvarets anförande om Bokföringsnämndens allmänna råd (BFNAR 2004:2). Hovrätten fann inte skäl att göra en annan bedömning och fastställde tingsrättens dom i sin helhet.

Försvararen hade begärt ersättning för sex timmars arbete, men hovrätten ansåg att skälig ersättning motsvarade fyra timmars arbete. Staten ska stå för kostnaden för försvararens arbete i hovrätten.

Konsekvenser

Domen innebär att den tilltalade får behålla villkorlig dom med dagsböter, företagsbot och avgift till brottsofferfonden som tidigare bestämts. Kostnaden för försvararens arbete i hovrätten uppgår till 7 930 kr (6 344 kr arbete och 1 586 kr moms), vilket bärs av staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (2 tillfällen)
Åtalstid
2021-01-01–2022-12-31
Tingsrättens dom
Villkorlig dom, 90 dagsböter à 50 kr (4 500 kr); företagsbot 10 000 kr; brottsofferfondsavgift 800 kr
Överklagande
Den tilltalade yrkade frikännande och avskrivande av företagsbot; åklagaren motsatte sig
Hovrättens dom
Tingsrättens dom fastställd utan ändring
Rättegångskostnader (försvarare)
7 930 kr (6 344 kr arbete, 1 586 kr moms), ersätts av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 oktober 2025

Den tilltalade döms för två fall av bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser i en restaurangverksamhet i Örebro kommun under perioden januari 2021 till december 2022. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade, som formellt var ansvarig för bokföringen i enskild näring...