Antal dagsböter sänks vid urkundsförfalskning
2026-02-05
Hovrätten för Döld namn har vid ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade för urkundsförfalskning. Brottet bedöms fortfarande som icke ringa och den tilltalade döms till villkorlig dom, men antalet dagsböter sänks från 80 till 50. Ersättningen till målsäganden justeras ned till 6 707 kronor.
Överklagan och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand att åtalet skulle ogillas, i andra hand att antalet dagsböter skulle sättas ned. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten instämde i tingsrättens bevisning och konstaterade att gärningen utgör urkundsförfalskning, inte ringa, varför den tilltalade skulle dömas.
Påföljd och straffvärde
Tingsrätten hade värderat brottet till villkorlig dom med 80 dagsböter. Hovrätten bedömde straffvärdet något lägre och jämförde med praxis (NJA 2018 s. 378 p. 35). Påföljden fastställs som villkorlig dom i kombination med dagsböter, men antalet sätts ned till 50 (jfr NJA 2018 s. 229 I p. 26).
Skadestånd och kostnader
Hovrätten ändrar ersättningen till målsäganden till 6 707 kronor, varav 5 366 kronor avser arbete och 1 341 kronor mervärdesskatt. Staten står för kostnaden. Även avgiften till brottsofferfonden, som tingsrätten dömde till 1 000 kronor, prövades inte om i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Förfalskat vaktsintyg i rekryteringsprocess En person döms för att ha framställt och använt ett falskt utbildningsbevis för skyddsvakt från Försvarsmakten i samband med en rekrytering. Tingsrätten bedömde att handlingen innebar fara i bevishänseende och utdömde villkorlig dom med dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Under perioden augusti–november 2023 skapade den tilltalade på sin d...