Grovt vapenbrott fastställs i hovrätt
2025-01-24
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för bland annat grovt vapenbrott, men Hovrätten för Döld namn har beslutat att fastställa domen i sin helhet. Den tilltalade ska, enligt hovrättens beslut, stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet på fyra år kan verkställas.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har i sak prövat samma bevisning som tingsrätten och kommit fram till att den tilltalade hade uppsåt att inneha ett fungerande och tillståndspliktigt jaktgevär med ljuddämpare, samt ett ombyggt kombivapen tillsammans med passande ammunition. Vapnen bedöms som särskilt farliga, inte minst eftersom kombivapnet saknar legalt användningsområde och förvarades i ett fordon på allmän plats samtidigt som den tilltalade var alkoholpåverkad. Dessa förhållanden utgör enligt hovrätten försvårande omständigheter som motiverar rubriceringen grovt vapenbrott. Hovrätten avvisar den tilltalades yrkande om att vapenbrottet istället ska bedömas som av normalgraden och att påföljden ska bestämmas till skyddstillsyn.
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning även avseende övriga åtalspunkter – ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott – och finner inget skäl att ändra påföljd eller beslag.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Grovt vapenbrott (9 kap. 1 a § vapenlagen)
- Ringa narkotikabrott (1 § 1 st. 5 p och 2 § narkotikastrafflagen)
- Dopningsbrott, ringa (2 § 6 p och 3 § 2 st. lagen om förbud mot vissa dopningsmedel)
Påföljden blev fyra års fängelse och beslag av de aktuella vapnen, ammunition, mobiltelefon samt dopningsmedel.
Påföljd och verkställighet
Hovrätten fastställer tingsrättens fängelsedom på fyra år. Eftersom det inte är föreskrivet lindrigare straff för grovt vapenbrott än fängelse i minst ett och ett halvt år, och risken bedöms som påtaglig för fortsatt brottslighet, ska den tilltalade stanna kvar i häkte till dess straffet kan börja verkställas.
Ekonomiska ersättningar och avgifter
Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om beslag, och staten ska stå för ersättning till ett vittne med 24 441 kronor (16 653 kr för arbete, 2 900 kr för tidsspillan och 4 888 kr i mervärdesskatt). Den tilltalade ska även betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys med 1 300 kronor (beslut från tingsrätten).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Ångermanlands tingsrätt för att ha misshandlat en närstående genom ett knytnävsslag i ansiktet i en bostad i Bjästa. Händelsen ägde rum den 3 september 2024 och resulterade i flera skador, däribland en näsfraktur. Den tilltalade döms till fängelse i en månad och ska betala skadestånd samt avgift till Brottsofferfonden. Den 3 september 2024 besökte den tilltalade en adress i B...
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade ska avtjäna fängelsestraff för ett grovt vapenbrott, dopningsbrott och ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades den 20 november 2024, bygger på utredning av brott som begåtts under perioden i augusti och september 2024. Enligt domen har den tilltalade, som erkänt samtliga gärningar utom det grova vapenbrottet, hanterat vapen och am...
I en dom meddelad den 7 mars 2024 har den tilltalade fällts för olaga hot efter ett telefonsamtal den 14 augusti 2023. Under samtalet riktades ett hot som kunde få den målsägande att känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Tingsrätten, belägen i ÅnGERMANLANDS, fann bevisningen tillräcklig för att fastställa att ett hotfullt uttalande faktiskt förekom, även om den tilltalade förnekat...
Olovlig körning och vårdslöshet i trafik med motorcykel En person har dömts av Ångermanlands tingsrätt för att ha kört en oregistrerad motorcykel utan rätt att köra och under sådana förhållanden att det medförde fara för andra trafikanter. Den tilltalade körde den 1 juni 2017 en oregistrerad motorcykel på vägar i Bjästa, Örnsköldsviks kommun. En polisbil gav stoppsignal, men den tilltalade v...