Hovrätten sänker fängelsestraff efter rån och övergrepp i rättssak
2021-04-29
En man överklagade tingsrättens dom om tre års fängelse för rån, försök till utpressning, skadegörelse, övergrepp i rättssak och narkotikabrott. Döld domstol prövade målet i sak och ändrar domen så att den tilltalade döms för rån och övergrepp i rättssak i de överklagade punkterna. Straffet fastställs till två år och tre månaders fängelse, och han ska vara fortsatt häktad tills dess att straffet kan börja verkställas.
Överklagande och bakgrund
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för två fall av rån, försök till utpressning, skadegörelse samt två fall av övergrepp i rättssak under perioden 3–12 november 2020. Dessutom dömdes han för ringa narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till tre års fängelse och ålades solidariskt skadeståndsansvar tillsammans med medåtalade. Den tilltalade överklagade samtliga åtalspunkter rörande rån, övergrepp i rättssak, skadegörelse, försök till utpressning samt yrkade skyddstillsyn eller lägre fängelsestraff.
Hovrättens prövning
Hovrätten har, liksom tingsrätten, funnit målsägandenas berättelser om planerade rån och övergrepp i rättssak trovärdiga. Bevisningen visar att den tilltalade ingick i en gemensam brottsplan med flera personer, där han hade rollen som lockbete i ett av rånen och bidrog till planeringen genom att använda sin bankid-app och sitt konto. Hovrätten avvisar försvarets invändningar om otillräcklig gärningsbeskrivning och om att den tilltalade skulle ha varit tvingad till sin medverkan.
Vid bedömningen slås fast att handlingarna i sig uppfyller råns- och övergreppsrekvisit och att det inte finns stöd för skadegörelse som separat brott eftersom knivhugget i ett bildäck bedöms som del av rånet. Hovrätten prövar även försöket till utpressning och gör tillsammans med tingsrättens bedömning gällande att meddelanden skickades i syfte att förmå målsäganden att betala via swish.
Ändrad påföljd och fortsatt häktning
Hovrätten ändrar tingsrättens dom så att den tilltalade döms för rån (två fall), övergrepp i rättssak (två fall), försök till utpressning och ringa narkotikabrott. Fängelsestraffet bestäms till två år och tre månader, vilket är lägre än tingsrättens tre år. På grund av risken för fortsatt brottslighet ska han förbli häktad tills dess att straffet kan verkställas.
Ersättning till målsägande
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning om skadeståndsanspråken och beslutar att en målsägande ska få ersättning från allmänna medel med 78 451 kronor. Staten svarar för denna kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom för grovt narkotikabrott och narkotikabrott avslogs av Hovrätten för Västra Sverige den 2 juni 2026. Hovrätten prövade i sak och fastställde tingsrättens bedömningar kring skuld, påföljd och förverkanden. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas. Den tilltalade hade yrkat att: Åklagaren motsatte sig ändri...
Den tilltalade döms vid Göteborgs tingsrätt den 7 april 2026 för grovt narkotikabrott och tre fall av narkotikabrott efter husrannsakan i en lägenhet i Mölndal, ett fordon och ett förråd. Rätten konstaterar att den tilltalade haft i sin besittning över 25 000 doser LSD samt flera andra narkotikapreparat och förpackningshjälpmedel, avsett för försäljning. Enligt domen har den tilltalade mellan apr...
Den svarande har nått en överenskommelse med käranden i en tvist om yrkanden enligt bilaga 2. Tingsrätten i Göteborg godkände förlikningen, som parterna begärt att få fastställd i dom, och konstaterade att det inte förelåg något hinder för godkännandet. Käranden hade inlämnat yrkanden enligt bilaga 2 i målet. Parterna har därefter fört förhandlingar och enats om en förlikning, dokumenterad i bila...
Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt för flera brott, däribland två rån mot personer som lockats till en bostad med falska förespeglingar. Domstolen bedömer att gärningarna var planerade och genomfördes med hot om kniv, krav på överföring av pengar samt skadegörelse. Påföljden blir tre års fängelse och omfattande skadeståndsskyldighet. Varbergs tingsrätt meddelade den 12 februari 2021 dom m...
En anonymiserad person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Halmstad den 7 september 2020 ålagts 85 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Beslutet avser olovlig användning av amfetamin någon gång mellan den 7 augusti och 9 augusti 2020 i Halmstad eller på annan plats. Personen handlade med uppsåt. I ett andra beslut från Åklagarkammaren i Halmstad samma dag har samma person ålag...
En person har enligt två ärenden godtagit dagsböter för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av cannabis och olovligt innehav av tabletter med alprazolam. Den misstänkte har enligt beslut den 26 maj 2020 olovligen använt cannabis någon gång mellan 17 april och 24 april 2020 på en plats i Sverige och ådömts 80 dagsböter om vardera 50 kronor. Samma dag fastställde åklagaren att den miss...