Grovt penningtvättsbrott via bankkonton
2025-09-03
Grovt penningtvättsbrott via bankkonton
Artikel
Den tilltalade i Attunda tingsrätt döms för grovt penningtvättsbrott efter att ha mottagit, förvarat och omsatt drygt 1,4 miljoner kronor som härrörde från brottslig verksamhet.
Bakgrund
Under perioden 1 januari–25 juni 2018 mottog den tilltalade betalningar kopplade till en omfattande nätbaserad försäljning av otillåtna läkemedelsklassade produkter. Pengarna sattes in på två bankkonton i SEB och Handelsbanken. Totalt handlade det om 1 487 254 kronor, varav 922 Swish-betalningar och 67 bankinsättningar till ett konto, samt 668 Swish-betalningar och 41 bankinsättningar till det andra kontot. Dessutom inkom 35 utlandsbetalningar.
Transaktionerna genomfördes antingen av den tilltalade själv eller genom att han låtit andra utföra överföringar, köp och uttag. Utredningen visar att upplägget ingick i ett system med flera mellanled, så kallade målvakter och gångare, som hjälpte till att dölja pengarnas brottsliga ursprung.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt och underlåtit att kontrollera pengarnas ursprung. Genom att låta andra disponera kontona bidrog han till åtgärder som syftade till att dölja att medlen härrörde från brottslig verksamhet. Gärningen bedöms som grov då den avsett betydande värden och skett systematiskt under en sammanhängande period.
Vid straffvärderingen har rätten jämfört med tidigare praxis för penningtvättsbrott med liknande belopp och beaktat att den tilltalade haft en underordnad roll. Tidsavståndet sedan brotten begicks (över sju år) och de skattetillägg som redan påförts har också lett fram till en mildare påföljd.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade döms till villkorlig dom med 120 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 6 000 kronor. Han ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Staten ansvarar för utbetalning av ersättning till målsäganden, som tillerkänns 69 241 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har den 19 mars 2026 avslagit åklagarens yrkande om skärpt påföljd och fastställt Stockholms tingsrätts dom mot den tilltalade för grovt penningtvättsbrott. Den villkorliga domen med 120 dagsböter om 50 kronor vardera samt avgift till brottsofferfonden står fast. Hovrätten beslutade också att målsäganden ska få ersättning från staten med 4 600 kronor. I Stockholms tingsrätt åtalades...