Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt osann försäkran vid högskoleprov – hovrätten ändrar dom

2021-12-01

Göta hovrätt har i en överklagad dom den 1 december 2021 ändrat Växjö tingsrätts utslag mot den tilltalade. Hovrätten dömer den tilltalade för medhjälp till osann försäkran, grovt brott, vid 76 tillfällen (tre fler än tingsrätten fann) och för penningtvättsbrott vid 12 tillfällen (en färre än i tingsrätten). Åtalet för övergrepp i rättssak frikänns, medan övriga delar av tingsrättens dom, inklusive ett fängelsestraff på 3 år och 6 månader samt ett näringsförbud på 4 år och 6 månader, står fast. Hovrätten fastställer kvarstad om 1 230 316 kronor.

Överklagan och domsskifte

Den tilltalade överklagade Växjö tingsrätts dom från våren 2020. När målet kom upp i hovrätten yrkade han att åtalet, kvarstad och förverkande skulle ogillas. Åklagaren ville i alla händelser skärpa domen. I sitt avgörande ändrar hovrätten tingsrättens bedömning genom att:

  • Döma för medhjälp till osann försäkran, grovt brott, vid 76 tillfällen (tidigare 73).
  • Döma för penningtvättsbrott enligt 4 § lagen om straff för penningtvättsbrott vid 12 tillfällen (tidigare 13).
  • Frikänna från åtalet för övergrepp i rättssak.
  • Fastställa kvarstad om 1 230 316 kronor.

I övrigt gäller tingsrättens domslut oförändrat, inklusive förverkande av utbyte av brottslig verksamhet, beslag av en personbil och sekretessbestämmelser.

Brottsrubricering och bevisning

Åklagaren hade åtalat för flera brott, däribland medhjälp till osann försäkran, penningtvätt, bokföringsbrott, skattebrott och övergrepp i rättssak. Hovrätten gick igenom bevisningen, som huvudsakligen överensstämde med tingsrättens och bestod av förhör, dokumentation och tidigare domen mot medåtalade. Rätten fann:

  • Medhjälp till osann försäkran föreligger genom att den tilltalade tillhandahållit teknisk utrustning och de rätta svaren, vilket underlättat grovt fusk på högskoleprov.
  • Penningtvättsbrott är styrkt för 12 fall där den tilltalade har hanterat pengar härrörande från brott.
  • Övergrepp i rättssak (ett faxmeddelande) ansågs inte innefatta hot eller annat så att det utgör ett brott i lagens mening, varför den punkten frikändes.

Hovrätten behandlade även frågor om dubbelbestraffning, bokförings- och skattskyldighet vid olaglig verksamhet samt ansvarsfördelning i enkelt bolag men gjorde inga förändringar i tingsrättens slutsatser förutom de ovan nämnda.

Påföljd, kvarstad och andra åtgärder

Hovrätten bekräftar tingsrättens påföljd för den tilltalade:

  • Fängelse i 3 år och 6 månader.
  • Näringsförbud i 4 år och 6 månader.
  • Kvarstad om 1 230 316 kronor, vilket täcker det utbyte av brott som domen avser.

Beslagen av egendom ska bestå enligt tingsrättens beslut, och sekretessreglerna fortsätter att gälla för handlingar från delar av förhandlingen som hållits bakom stängda dörrar.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Göta hovrätt (överklagat från Växjö tingsrätt)
Domdatum
1 december 2021
Brott
Medhjälp till osann försäkran, grovt brottPenningtvättsbrott
Antal åtalspunkter– osann försäkran
76 fall (ändrat från 73)
Antal åtalspunkter– penningtvätt
12 fall (ändrat från 13)
Frikännande
Övergrepp i rättssak
Påföljd
Fängelse 3 år 6 månaderNäringsförbud 4 år 6 månader
Kvarstad
1 230 316 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 april 2020

Den tilltalade har i en komplex och långtgående rättegång, där flera akter och vittnesmål genomgått granskning, dömts för en rad ekonomiska och formella brott kopplade till ett organiserat fusk med nationellt urvalsprov. Domen, som berör bland annat otillåten försäkran, bokföringsbrott, skattebrott och penningtvättsåtgärder, visar på en brottslighet med stor omfattning och potentiellt påverkan på...

17 januari 2019

En svensk tingsrätt har i en omfattande dom fastställt att en tilltalad, som varit en central aktör i ett organiserat nätverk för att fuska på högskoleprovet, ska dömas för en rad grova brott. Domen understryker de allvarliga konsekvenserna för det nationella antagningssystemet och de stora samhällseffekter som falska provresultat medfört. I domen framgår att den tilltalade var en av huvudarkite...