Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom efter bidragsbrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter om arbetslöshet i samband med ansökan om arbetslöshetsersättning. Tingsrätten fann att hon genom uppgifterna orsakade att ersättning felaktigt betalades ut och att gärningen var begången med uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren åtalade den tilltalade för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet hade hon den 29 juni 2024 i Eslöv eller på okänd plats i landet lämnat oriktiga uppgifter till Dolt namn i en ansökan om arbetslöshetsersättning. Genom uppgifterna orsakade hon fara för att arbetslöshetsersättning felaktigt skulle betalas ut med 7 785 kronor, vilket också kom att ske. Åtalet avsåg alltså en åtalspunkt, nämligen bidragsbrott den 29 juni 2024, och den punkten ledde till fällande dom.

I domskälen framgår att den tilltalade hade uppgett för tre olika perioder att hon var arbetslös trots att hon under samma tid hade haft en provanställning hos Dolt namn. Tingsrätten konstaterade att hon därigenom felaktigt fick utbetalningar om sammanlagt 7 783 kronor. Den tilltalade hade i förhör berättat att hon själv fyllt i blanketterna på heder och samvete men inte läst dem, bland annat på grund av stress och behov av inkomsten.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att åklagarens utredning visade att de objektiva förutsättningarna för bidragsbrott var uppfyllda. Rätten fann också att den tilltalade måste ha förstått att uppgifterna om att hon var arbetslös under de aktuella perioderna var oriktiga. Domstolen bedömde därför att hon hade handlat med uppsåt. Den tilltalade dömdes därför för bidragsbrott i enlighet med åtalet.

Som bevisning hade åklagaren åberopat en sammanställning, tidrapporter, anställningsavtal, tjänsteanteckning och lönespecifikation. Även uppgifter från polisförhör föredrogs.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom. Påföljden förenades med 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Lunds tingsrätt
Domdatum
2026-09-22
Brott
Bidragsbrott
Tidpunkt
2024-06-29
Lagrum
2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
Påföljd
Villkorlig dom samt 30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget angivet
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-22

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se