Tilltalad döms för brott mot vistelseförbud – hovrätten fastställer tingsrättens dom
2026-04-20
En överklagan av domen i mål om överträdelse av vistelseförbud har prövats av Svea hovrätt, som i en dom den 20 april 2026 fastställer Eskilstuna tingsrätts avgörande. Den tilltalade döms för fyra fall av överträdelse av vistelseförbud, varav tre bedöms som brott av normalgraden och ett som ringa brott. Påföljden blir oförändrad: fängelse i en månad och förverkande av en månad av villkorligt medgiven frihet. Målsäganden tillerkänns ersättning från staten.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för fyra tillfällen av överträdelse av ett enligt lagen om preventiva vistelseförbud förelagt förbud. Tingsrätten fann honom skyldig till tre fall som bedömdes som brott av normalgraden och ett fall som ringa brott. Påföljden blev fängelse i en månad, varav en månad av den villkorligt medgivna friheten förverkades. Tingsrätten ålade även den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och tillerkände målsäganden ersättning om totalt 28 070,50 kronor, vilken staten skulle stå för.
Överklagande till hovrätten
Den tilltalade överklagade domen och yrkade bland annat att hovrätten skulle bedöma gärningarna i åtalspunkterna 1–3 som ringa brott samt lindra påföljden och upphäva förordnandet om förverkande av villkorligt medgiven frihet. Åklagaren motsatte sig förändring och åberopade delar av utredningen, däribland en karta som visade förbudsområdets gränser.
Hovrättens prövning och beslut
Svea hovrätt konstaterar i dom Döld målnr att skuldfrågorna inte överklagats och instämmer i tingsrättens bevisvärdering. Hovrätten bedömer de första tre överträdelserna som brott av normalgraden och den fjärde som ringa. Hovrätten ser ingen grund för lindring av påföljden eller för att upphäva förverkandet av villkorligt medgiven frihet och fastställer därför tingsrättens dom. Kostnaden för den tilltalades försvar i hovrätten ska, med hänsyn till hans ekonomiska förhållanden, fortsatt belasta staten.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade döms till fängelse i en månad, varav en månad av villkorligt medgiven frihet förverkas. Målsäganden tillerkänns ersättning från staten om 5 061 kronor (varav 4 049 kronor avser arbete och 1 012 kronor mervärdesskatt). Denna kostnad ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Eskilstuna tingsrätt dömts för försök till grov utpressning och mindre grovt människorov efter händelser i januari 2026. Tingsrätten har ålagt fängelsestraff på två år och sex månader samt skadestånd om totalt 100 000 kronor. Den tilltalade ska kvarstå i häkte tills straffet kan verkställas. Enligt domen inträffade händelserna den 12 januari 2026 vid Ekvallsgatan 15 i Eskilst...
En överklagad dom om narkotikabrott har inte lett till någon förändring av påföljden eller förverkandet av villkorligt medgiven frihet. Hovrätten har fastställt tingsrättens dom som innebär fängelse en månad och förverkande av två månader av villkorligt frihet. Däremot höjer hovrätten skadeståndet till målsäganden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade på lindring av påföljden sa...
Den tilltalade har dömts av Eskilstuna tingsrätt för narkotikabrott efter att ha innehaft små mängder narkotika i centrala Eskilstuna den 16 april 2025. Straffet blev en månads fängelse och del av tidigare villkorligt frigiven tid förverkades. Eskilstuna tingsrätt slöt sig till åklagarens yrkande och dömde den tilltalade för olovligt innehav av narkotika enligt narkotikastrafflagen. Påföljden fas...
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt dömts för penningtvättsförseelse. Rätten fann att den tilltalade, genom att ta emot och omsätta ett belopp om 30 000 kronor, otillbörligt möjliggjorde för någon att göra sig rika på pengar med brottsligt ursprung. Trots att den tilltalade angett att överföringen härrörde från en affär med guld, ansågs han ha skälig anledning att anta att pengarna kunde kom...
En tilltalad har i Eskilstuna tingsrättens dom dömts för grov misshandel som ägde rum den 30 juli 2023. Enligt domen ska den tilltalade, tillsammans med en annan person, ha attackerat målsäganden med upprepade slag och spark, vilket resulterade i en rad allvarliga skador. Bevisningen, bland annat övervakningsfilmer och vittnesinspelningar, visar att våldet var oproportionerligt och riktades mot e...
I ett ärende från Åklagarkammaren i Eskilstuna påförs en person 30 dagsböter á 50 kronor för olovlig användning av hasch eller annat cannabispreparat. Händelsen ska ha inträffat den 8 juli 2023 eller en tid dessförinnan, någonstans i Sverige, och bedöms som ringa narkotikabrott med uppsåt. Myndigheten har den 17 juli 2023 beslutat om påföljd för ringa narkotikabrott. Personen misstänks ha använt...
Tingsrätten i Stockholm har funnit den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott efter att ha påträffat cannabisprodukter vid en visitation på tunnelbanestationen Stadshagen Norra. Samtidigt friades den tilltalade från misstanken om olovlig befattning med falska pengar. Den 6 december 2020 genomförde en polis en visitation av den tilltalade vid tunnelbanestationen Stadshagen Norra i Stockholm...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han rökt hasch i ett kolonilottsområde i Stockholm. Tingsrätten bedömde gärningen som styrkt och dömde i den tilltalades frånvaro till dagsböter, brottsofferfondsavgift och ersättning för provkostnader. Åklagaren yrkade på ringa narkotikabrott sedan den tilltalade olovligen använt hasch- eller cannabispreparat. Tingsrätten fast...
Ingress Den tilltalade döms för olovligt innehav av 0,95 gram cannabisharts efter att ha ertappats vid Alby Centrum i Norsborg den 27 december 2020. Den 27 december 2020 kontrollerades den tilltalade i Alby Centrum, Albyvägen i Norsborg, Botkyrka kommun. Vid kontrollen påträffades 0,95 gram cannabisharts, vilket är otillåten narkotika. Den tilltalade erkände innehavet vid polisförhör, och ti...
En person åtalades för ringa narkotikabrott efter att ha stoppats vid en polisinsats på Hågelbyleden i Tumba, Botkyrka kommun, den 24 oktober 2020. Tingsrätten i Södertörn bedömer att personen olovligen innehaft 1,92 gram cannabisharts och dömer till böter samt förverkande av den beslagtagna narkotikan. Den tilltalade stoppades under en rutininsats av polisen och bar då en mindre väska som inne...
En person har i ett ärende föreslagits betala dagsböter för olovligt innehav av narkotika. Södertörns åklagarkammare har den 13 juli 2020 väckt ett ärende om narkotikabrott. Enligt ärendet har personen den 7 juni 2020 olovligen innehaft 0,36 gram cannabis, vilket bedöms ha skett med uppsåt. Personen erbjuds 30 dagsböter à 50 kronor.