Djurplågeri mot hund i vanvårdad hundgård

En person har dömts för djurplågeri efter att ha utsatt en hund för långvarig vanvård i en rastgård utan tillräcklig tillsyn eller vård.

Händelseförlopp

Den 4 januari 2024 inspekterade en djurskyddshandläggare från Länsstyrelsen en hundgård på den tilltalades fastighet. Hunden befanns vara kraftigt överviktig, haltande, med överväxta klor och eftersatt pälsvård. Gården saknade godkänt väderskydd, dricksvatten hölls endast ljummet, och hunden gavs inte möjlighet till erforderlig vila, social kontakt eller mental stimulans. Hundkojan och rastgården bedömdes inte uppfylla gällande måttkrav. Länsstyrelsen beslutade omedelbart om omhändertagande av hunden.

Rättegången

I tingsrätten förnekade den tilltalade straffansvar med hänvisning till att han inte hade det huvudsakliga djurhållaransvaret. Han uppgav att hunden vistats på hans fastighet under en begränsad tid, att en kamrat omhändertog mat och rastning under en semesterresa och att anläggningen tidigare godkänts av en inspektör. Veterinären som undersökte hunden dagen efter omhändertagandet intygade att djuret utsatts för måttligt lidande under en till flera månader och konstaterade bland annat misstänkt höftledsdysplasi förvärrad av övervikt.

Domen

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade garantställning för hunden genom sin faktiska hantering och tillsyn. Underlåtenheten att tillse nödvändig vård och djurskyddsstandard bedömdes som grovt oaktsam, varför den tilltalade fälldes för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § 1 st brottsbalken. Påföljden fastställdes till dagsböter och ekonomiska åtgärder för att ersätta staten och brottsofferfonden.