Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bedrägeri vid onlineförsäljning

2026-04-14

Tingsrätten i Helsingborg har dömt den tilltalade för två fall av bedrägeri efter att hen erbjudit varor till försäljning på Facebook utan avsikt att leverera dem. Målsägandena lurades på sammanlagt 5 130 kronor, och påföljden blev fängelse i en månad.

Händelseförlopp

Den tilltalade annonserade den 20 november 2024 en burvagn för katt och den 4 december 2024 en antik tomte på en köp- och säljsida på Facebook. Två personer, målsäganden A och målsäganden B, swishade tillsammans 5 130 kronor för varorna. Bekräftelser från ett fraktbolag skickades, men inga spårningsnummer eller leveranser följde, och målsägandena fick aldrig de betalda föremålen.

Rättegång och bevisning

Åklagaren styrkte brotten med bland annat:

  • Kontoutdrag och utskrifter av swishtransaktioner från målsägandena.
  • Uttalanden från målsägandena om utebliven leverans.
  • Konversationer mellan den tilltalade och målsägandena där spårningsuppgifter påstods finnas.
  • En bild som sägs visa den tilltalade vid ett fraktombud.
  • Granskning från fraktbolaget som visade att de framlagda bekräftelserna var manipulerade.

Den tilltalade nekade till uppsåt och hävdade att varorna postats, men kunde inte visa giltig dokumentation eller redogöra för varför inga spårningsnummer registrerats. Tingsrätten bedömde att den tilltalade saknade avsikt att leverera varorna och dömde för två fall av bedrägeri.

Dom och påföljd

Tingsrätten fann att den tilltalade vid båda tillfällena avsett att vilseleda målsägandena till ekonomisk vinning. Eftersom den tilltalade tidigare är dömd för liknande brottslighet och inte har något fungerande ansvar under ett längre straffriaktigt intervall, fastställdes påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden och återbetala 23 013 kronor till staten som ersättning till målsägandena.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bedrägeri (2 tillfällen)
Tidpunkt
20 november – 4 december 2024
Plats
Helsingborg eller annan okänd plats i Sverige
Påföljd
Fängelse 1 månad
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägandena
23 013 kr (återbetalning till staten)
– arbete
16 179 kr
– tidsspillan
2 231 kr
– mervärdesskatt
4 603 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 september 2024

En dom från Helsingborgs tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för tre separata bedrägerier som skett via nätbaserade köp- och säljsamtal. Den tilltalade har, enligt domen, lurat tre olika målsäganden genom att erbjuda varor som aldrig levererats, vilket medfört både vinning för den tilltalade och ekonomisk skada för de drabbade. Händelserna ägde rum mellan den 19 april 2023 och den 19 s...

6 februari 2023

En person har dömts för att ha använt tramadol, klassat som narkotika, på ett olovligt sätt. Händelsen utspelade sig någon gång mellan den 11 september 2022 och den 25 september 2022, antingen på Viskgatan i Helsingborgs stad eller på en okänd plats i landet. Den tilltalade har under förundersökningen förnekat gärningen, men analysbeskedet visade på närvaro av narkotika i kroppen. Trots att den...

16 mars 2020

En dom från Kristianstads tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för upprepade fall av bedrägeri samt ringa bedrägeri. Enligt domen hade den tilltalade vid flera tillfällen ingått överenskommelser med målsäganden om leverans av gods mot ersättning via Swish, men gods levererades aldrig. Istället framkom det att den tilltalade inte använde spårbara försändelser, trots att målsägandena...

16 december 2019

En anonymiserad tvist i Kristianstads tingsrätt har lett till att den svarande dömts att betala 100 000 kronor till käranden samt ersättning för rättegångskostnader med 2 800 kronor med tillkommande ränta från domdagen. Kristianstads tingsrätt meddelade den 16 december 2019 en tredskodom till förmån för käranden. Eftersom svaranden inte inkommit med något svaromål eller invändning mot kärandens...

5 februari 2018

Den tilltalade döms av tingsrätten i Kristianstad för sex fall av bedrägeri begångna mellan april och juli 2017. Påföljden blir skyddstillsyn med krav på deltagande i ett behandlingsprogram, och den tilltalade ska betala skadestånd till flera målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten bedömer att åklagarens gärningsbeskrivning är styrkt genom den tilltalades erkännande och övri...