Våldsamt motstånd vid avvisning
2026-08-31
Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter ett ingripande vid en avvisning i Karlstad den 10 oktober 2025. Tingsrätten fann att han satte sig till motvärn genom att veva med armarna och kränga med kroppen för att hindra ordningsvakterna när de skulle avvisa honom. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalspunkten
Åtalet avsåg en åtalspunkt, våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade den 10 oktober 2025 på Östra Kanalgatan i Karlstad ha satt sig till motvärn genom att veva med armarna och kränga med kroppen för att hindra ordningsvakterna när de skulle avvisa honom. Åklagaren angav att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade gärningen. Han uppgav att han under kvällen var på en nöjesanläggning med sina syskon, att han följde med ut efter att en vakt bedömt honom som för berusad och att han därefter ville få tillbaka sin jacka och vänta på sina syskon. Han berättade att situationen blev mer uppjagad, att han inte mindes att han gjort fysiskt motstånd och att han först senare blivit nedbrottad på marken. Han beskrev också att han då fick svårt att andas och blev rädd.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på den tilltalades uppgifter, fotografier och förhör med två ordningsvakter. Enligt rätten var det utrett att den tilltalade befann sig på den angivna platsen och att han blev avvisad av en ordningsvakt. De två ordningsvakternas berättelser bedömdes som i huvudsak samstämmiga. De hade båda uppgett att den tilltalade krängde med kroppen och armarna för att komma loss från deras grepp i samband med ingripandet. Den ena ordningsvakten berättade dessutom att den tilltalade angrep hans skägg eller hals, och att fotografierna stödde uppgiften om att den tilltalade tryckte ned hans knogar mot asfalten när ordningsvakten försökte freda sig.
Rätten fäste inte avseende vid den tilltalades invändning om att han handlade i nöd eller nödvärn. Domstolen ansåg att det var klarlagt att han hade placerats på marken först efter att han avvisats och förts till andra sidan övergångsstället, och att han dessförinnan hade gjort motstånd genom att kränga med kroppen och armarna. Tingsrätten bedömde sammantaget att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade satt sig till motvärn i enlighet med åtalet och dömde honom därför för våldsamt motstånd.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för våldsamt motstånd den 10 oktober 2025. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 540 kronor, vilket innebär 21 600 kronor totalt. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i beslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se