Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fällande dom för försök till bedrägeri

2024-01-17

Hovrätten fastställer fällande dom för försök till bedrägeri

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hen dömdes för försök till bedrägeri efter ett försök att ta ut kontanter med en annans bankkort. I hovrätten delar man tingsrättens bedömning av såväl gärningsbeskrivningen som den tilltalades uppsåt och fastställer domen: 120 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för försök till bedrägeri avseende en händelse den 26 oktober 2022 i Vetlanda kommun. Den tilltalade hade, med hjälp av en kod som erhållits från en medgärningsman, försökt att göra ett uttag med ett spärrat bankkort. Tingsrätten fann att gärningen utgjorde ett straffbart försök till bedrägeri och dömde till dagsböter.

Överklagandet och hovrättens prövning

Den tilltalade begärde i hovrätten frikännande eller – i andra hand – omvandling av bötesstraffet till ungdomstjänst. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten konstaterade att det saknades risk för fullbordande endast för att kortet var spärrat, vilket inte medför något straffritt otjänligt försök. Hovrätten ställde sig bakom tingsrättens bedömning av de faktiska omständigheterna och uppsåtet.

Socialnämnden hade bedömt den tilltalade olämplig för ungdomstjänst, och hovrätten fann därför inte skäl att ändra påföljden.

Påföljd

Den tilltalade döms till:

  • 120 dagsböter om 50 kr (totalt 6 000 kr)
  • Avgift till brottsofferfonden: 800 kr

Hovrätten fastställer tingsrättens domslut i den del som avser den tilltalade.

Domstolsavgörande

Döld domstol prövade överklagandet den 17 januari 2024 och fastställde tingsrättens dom. Tingsrättens påföljd för den tilltalade kvarstår oförändrad.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till bedrägeri
Datum för brottet
26 oktober 2022
Brottsplats
Vetlanda kommun
Påföljd
120 dagsböter á 50 kr (6 000 kr)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Förstainstansdom
Tingsrätten dömde i oktober 2022
Hovrättsavgörande
Döld domstol fastställde domen den 17 januari 2024
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 juli 2026

Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott efter att ha underlåtit att anmäla en flytt till Skatteverket inom föreskriven tid. Tingsrätten bedömde att gärningen inte var ringa och att den tilltalade hade handlat uppsåtligen. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 §...

16 november 2023

Den tilltalade dömdes i EKSJÖ tingsrätt för försök till bedrägeri i samband med ett bankomatuttag. Händelsen utspelade sig den 26 oktober 2022 i en kommunal miljö där målsäganden drabbades av ett rån. Vid ett bankomatuttag på en butik noterades att den tilltalade använde ett bankkort som tillhört målsäganden, vilket resulterade i att uttagsförsöket avvisades efter att kortet spärrats. Under rätt...