Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsedom för grovt brott mot explosiva varor

2025-09-12

Den tilltalade har i hovrätten tilldömts oförändrat fängelse för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter hantering av en termosbomb. Hovrätten för Döld namn har i sitt överklagandebeslut den 12 september 2025 fastställt tingsrättens dom, därpå tillämpat 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken och slagit fast att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.

Bakgrund och överklagande

Vid tingsrätten åtalades den tilltalade för två brottspunkter: grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor genom hantering av en termosbomb den 14–15 oktober 2024, samt försök till grov allmänfarlig ödeläggelse den 15 oktober 2024. Tingsrätten friade från åtalet om försök till grov allmänfarlig ödeläggelse men fann den tilltalade skyldig till det grova brottet om explosiva varor och dömde till fyra års fängelse. Den tilltalade överklagade endast avseende brottet mot lagen om explosiva varor och yrkade att hovrätten i stället skulle döma för normalgraden av brottet eller i vart fall lindra påföljden.

Hovrättens prövning och bedömning

Hovrätten konstaterade att tingsrättens faktiska bedömning var väl underbyggd och att det inte förelåg skäl att lindra rubriceringen eller straffet. Hanteringen av termosbomben bedömdes även i hovrätten som av särskilt farlig beskaffenhet och att omständigheterna – transporten och den potentiella brottsanvändningen – motsvarade grov grad. Hovrätten tillämpade dessutom 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken vid påföljdsbestämningen, vilket tingsrätten inte hade belyst explicit, men fann att detta gällde utan att förändra straffet.

Påföljd, häktning och beslag

– Påföljd: Fängelse i fyra år (oförändrat från tingsrätten).
– Häktning: Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.
– Beslag: Tingsrättens beslut om beslag av kvarlämnade föremål ska bestå.

Avgift och övriga beslut

Hovrätten fastställde också tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Mål i hovrätt
Döld målnr, Hovrätten för Döld namn
Överklagat från
Halmstads tingsrätt, mål Döld målnr
Prisdatum hovrättens dom
2025-09-12
Brott
Grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor
Friande beslut
Försök till grov allmänfarlig ödeläggelse
Påföljd
Fängelse 4 år
Häktning
Fortsatt häktad till verkställighet
Beslag
Beslagsbeslut från tingsrätt kvarstår
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 april 2026

Grov hantering av explosiv vara i Falkenbergs kommun Artikeln En person har dömts för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter att ha transporterat och hanterat termosbomber i Falkenbergs kommun under december 2024. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade fortsatte med den farliga hanteringen trots att hen fick kännedom om bombernas beskaffenhet. Under dagen de...

9 juli 2025

Tingsrätten i Göteborg har dömt den tilltalade för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter att ha hanterat en så kallad termosbomb utanför en flerbostadsfastighet i Tumba i oktober 2024. Åtalet om försök till grov allmänfarlig ödeläggelse ogillades då rätten fann att bomben aldrig var apterad. Den tilltalade och en medåtalad reste tillsammans med tåg till Stockholm under h...

2 april 2024

En rättslig prövning ledde till att en tilltalad dömdes för tre fall av penningtvättsbrott. Under en utredning framkom att betalningar mottogs och omsattes på ett sätt som tydligt skulle dölja pengarnas brottsliga ursprung, vilket inneburit ekonomisk skada för de drabbade. Under perioden 13 oktober 2023 till 1 november 2023 mottogs betalningar via swish och överfördes till den tilltalades bankko...