Skyddstillsyn för barnpornografibrott
Nyhetsartikel
Tingsrätten har dömt den tilltalade för barnpornografibrott och bestämt påföljden till skyddstillsyn. Domen gäller ett åtal om innehav av ett stort antal barnpornografiska bilder och filmer samt spridning av två sådana bilder. Tingsrätten biföll också åklagarens yrkande om att en dator som tagits i beslag ska förklaras förverkad.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § 1 stycket 5 brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade på en dator innehaft 2 269 barnpornografiska bilder, varav 27 innehöll särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Han hade också innehaft 24 barnpornografiska filmer med en total speltid om drygt 13 minuter, varav 8 filmer med sammanlagt 7 minuters speltid innehöll särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Utöver innehavet hade han spridit två barnpornografiska bilder vidare. Gärningen angavs ha begåtts mellan den 27 februari 2024 och den 27 mars 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för brottet i enlighet med åtalet.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade brott. Han hördes i målet, och på åklagarens begäran hölls vittnesförhör med ett vittne. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av anmälan, PM, NCMEC-rapport, konversation, tecknade bilder, analysprotokoll och beslagsprotokoll.
Tingsrätten fann genom den åberopade bevisningen att det var styrkt att den tilltalade hade haft de aktuella bilderna och filmerna på sin dator när den togs i beslag den 27 mars 2025. Domstolen ansåg också att det var styrkt att han utöver innehavet hade spridit två barnpornografiska bilder i en chatt på Snapchat den 27 februari 2024. Att materialet enligt utredningen hade funnits på datorn under längre tid och återfunnits på det oallokerade utrymmet på hårddisken ändrade inte bedömningen. Tingsrätten bedömde att de objektiva förutsättningarna för brottet var uppfyllda.
När det gällde uppsåt lade tingsrätten vikt vid att den tilltalade själv hade uppgett att datorn var hans och att filerna hade återfunnits på hans dator. Domstolen hänvisade också till de chattar som åklagaren lagt fram, vilka enligt tingsrätten tydde på ett intresse av unga tjejer. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att det stod klart att den tilltalade hade begått gärningen med erforderligt uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för barnpornografibrott. Tingsrätten bedömde straffvärdet till några månaders fängelse, men fann att brottet inte var av sådan art att det fanns en presumtion för fängelse. Frivården hade föreslagit skyddstillsyn, och tingsrätten ansåg att den tilltalade var i behov av det. Påföljden bestämdes därför till skyddstillsyn med föreskrift om att den tilltalade ska delta i den programverksamhet som frivården finner lämplig. Övervakare ska utses av frivården.
Tingsrätten biföll också åklagarens yrkande om förverkande av den beslagtagna datorn. Domstolen ansåg att egendomen hade använts som hjälpmedel vid brottet och att ett förverkande var proportionerligt. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Sekretess skulle fortsatt gälla för de bilder och filmer som förevisats vid förhandlingen samt för den tilltalades förhör.
Källhänvisning
2026-10-19
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har dömts för sexuellt ofredande efter att ha skickat bilder och en film med sexuellt explicita motiv till en minderårig flicka. Tingsrätten har vid en sammanvägd bedömning beslutat om dagsböter och skadestånd. Den tilltalade och målsäganden kände varandra sedan tidigare och kommunicerade via gruppchatt. Under perioden april 2016 till maj 2017 skickade den tilltalade vid tre tillfällen...