Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn efter narkotikabrott

Nyhetsartikel | 2026-09-29

Den tilltalade döms för två fall av narkotikabrott efter en händelse den 21 november 2025 i Sundsvalls kommun. Tingsrätten bedömer att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan person både olovligen innehaft narkotika i överlåtelsesyfte och olovligen överlåtit narkotika. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med samhällstjänst 100 timmar.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p och 2 st narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade och annan person tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 8,38 gram cannabisharts, som är narkotika, och narkotikan skulle ha varit avsedd för överlåtelse. Gärningen uppgavs ha begåtts den 21 november 2025 i Sundsvalls kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för denna gärning.

Åtalspunkt 2 avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade och annan person tillsammans och i samförstånd olovligen överlåtit 3,82 gram cannabisharts, som är narkotika. Även denna gärning uppgavs ha begåtts den 21 november 2025 i Sundsvalls kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas även för denna gärning.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick i sin bedömning från vittnesuppgifter, beslag, analysresultat, fotografier och innehållet i mobiltelefoner. Vittnet, en polis, berättade att han såg en person vid ett fönster till en bostad och att en hand sträcktes ut genom fönstret samtidigt som en person från en bil räckte upp sin hand mot fönstret. Vid kontroll visade det sig att personen hade knappt fyra gram cannabis i en handske. Vid husrannsakan hos den tilltalades medtilltalade hittades ytterligare narkotika under madrassen i hennes rum, och båda de tilltalade befann sig där när polisen kom in i lägenheten.

Tingsrätten lade också vikt vid chattar och mobildata. Av domstolens bedömning framgår att den tilltalade haft kontakt med vissa alias och att konversationerna visade att han den aktuella dagen uppgav att han hade ”bags klara” för ”500”, att adressen angavs och att bytet skulle ske via fönstret. Domstolen ansåg att detta, tillsammans med övrig bevisning, visade att den tilltalade sålt narkotika och innehaft narkotika som var avsedd att säljas.

Den tilltalades egna uppgifter gav enligt tingsrätten inte anledning att frångå bevisningen. Domstolen ansåg därför sammantaget att skuld var styrkt för båda åtalspunkterna.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av narkotikabrott. Straffvärdet för den samlade brottsligheten bedömdes till åtta månaders fängelse, men påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst 100 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle fängelse i 4 månader ha dömts ut enligt domslutet. Övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna, och försvararen fick ersättning av staten med 32 259 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-29
Brott
Narkotikabrott, 2025-11-21, 1 § 1 st 1 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64); narkotikabrott, 2025-11-21, 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64)
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 100 timmar
Om fängelse valts i stället
4 månader
Brottsofferfond
1 000 kr
Ersättning
32 259 kr till försvararen av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 oktober 2025

Våldsamt motstånd vid sjukhusintervention Den tilltalade döms för våldsamt motstånd sedan hen gjorde motstånd när polisen skulle omhänderta hen enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB) på akuten i Sundsvall den 24 maj 2025. Under sen kväll den 24 maj 2025 kallades två poliser till en akutavdelning i Sundsvall med anledning av en berusad person. När de försökte omhänderta de...

5 juni 2025

Den tilltalade har i Sundsvalls tingsrätt dömts för rattfylleri sedan han den 19 april 2025 körde bil under påverkan av tetrahydrocannabinol. Straffet blev 30 dagsböter och ersättningsskyldighet för både brottsofferfonden och provkostnader. Enligt domen körde den tilltalade personbil på Ättehögsvägen i Sundsvall efter att ha använt narkotiska substanser (tetrahydrocannabinol). Analysresultat visa...

28 maj 2025

Sundsvalls tingsrätt har dömt den tilltalade för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha använt tetrahydrocannabinol och olovligen innehaft kokain i en snusdos. Påföljden blev 80 dagsböter samt avgifter till Brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Åklagaren hävdade att den tilltalade under perioden 10–17 april 2025 olovligen använde tetrahydrocannabinol (THC) någonst...

10 april 2025

Ringa narkotikabrott med cannabis Den tilltalade döms av Östersunds tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha haft cannabispreparat i blodet vid provtagning i februari–mars 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt och dömde till dagsböter. Brottet ska ha ägt rum någon gång mellan den 9 februari och den 2 mars 2025 på okänd plats i Sverige. En polisanmälan upprättades eft...

26 mars 2025

Den tilltalade har vid Sundsvalls tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt tramadol vid en tidpunkt kring den 12 januari 2025. Tingsrätten bedömde att ett urinprov vid omhändertagandet enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB) visade spår av narkotika, vilket ansågs styrka brottsupplägget. Den tilltalade omhändertogs enligt lagen om omhändertagande av berusad...