Villkorlig dom efter kniv- och narkotikabrott
2026-07-29
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott och för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. För narkotikabrottet blev utgången fällande dom, medan åtalet för grovt brott mot knivlagen inte ledde till en sådan rubricering. I stället bedömde rätten att knivbrottet inte var grovt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med dagsböter, och de beslagtagna föremålen förverkades.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde två gärningar som båda enligt domen ska ha begåtts den 14 januari 2026. Den första gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 15 tabletter alprazolam, som är narkotika. Tingsrätten dömde henne för denna gärning.
Den andra åtalspunkten gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren påstod att gärningen skulle bedömas som grovt brott enligt 1 § första stycket och 4 § tredje stycket samma lag. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade haft en batong och ett knogjärn på allmän plats utan att det varit befogat. Föremålen var enligt åtalet ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Händelsen ska ha inträffat den 14 januari 2026 på en järnvägsstation i Helsingborg. Tingsrätten fann att den tilltalade hade innehaft både batongen och knogjärnet på allmän plats och att innehavet inte varit befogat, men domstolen kom fram till att brottet inte var grovt. I stället dömdes den tilltalade för brott mot knivlagen i vanlig form.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände ringa narkotikabrott, och tingsrätten fann att erkännandet fick stöd av övrig utredning. När det gällde knivbrottet godtog domstolen uppgiften att knogjärnet hade anträffats i en väska. Tingsrätten ansåg dock att den tilltalades uppgifter om hur batongen och knogjärnet kommit i hennes besittning framstod som efterhandskonstruktioner och lämnade dem utan avseende. Domstolen bedömde därför att hon hade agerat med uppsåt.
Vid rubriceringen konstaterade tingsrätten att det fanns vissa försvårande omständigheter, bland annat att det varit fråga om flera föremål som typiskt sett är avsedda för våldsanvändning, att den tilltalade haft narkotika i samband med knivbrottet och att hon uppträtt stökigt på platsen. Samtidigt ansåg domstolen att föremålen i farlighetshänseende skiljde sig från en skarp kniv. Tingsrätten fann sammantaget att omständigheterna inte var tillräckligt försvårande för att gärningen skulle bedömas som grovt brott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den förenades med 120 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 6 000 kronor. Tingsrätten ansåg att straffvärdet uppgick till drygt en månads fängelse men att påföljden ändå kunde stanna vid villkorlig dom.
De beslagtagna föremålen, ett knogjärn och en batong, förverkades. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott i Helsingborg En person har dömts för olovligt innehav av narkotika efter att ha ertappats med cannabisharts och alprazolam på en adress i Helsingborg. Den tilltalade greps den 26 januari 2026 efter att ha innehaft 2,80 gram cannabisharts och tre tabletter innehållande alprazolam – båda ämnen klassade som narkotika. Händelsen inträffade på en bostadsadress på Kvarnholmsga...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 13,1 gram cannabisharts vid en husrannsakan i en lägenhet på Minörgatan i Helsingborg. Tingsrätten utdömde 70 dagsböter som anses helt verkställda genom frihetsberövandet. En polis med narkotikahund genomförde en husrannsakan i ett garage i anslutning till ett flerfamiljshus. Därefter beslutade myndigheten om husrannsakan även i e...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande efter utebliven hyresbetalning. Den svarande ska flytta från den hyrda bostadslägenheten och betala ett kapitalbelopp om 32 662 kronor med ränta samt ersätta käranden för delgivnings-, inkasso- och rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning sedan hyra inte erlagts för januari och mars 2022. Den svarande delgavs uppsägning den 3 maj 2022...
En person dömdes vid Halmstads tingsrätt den 9 april 2020 för ringa stöld, narkotikabrott och brott mot knivlagen i samband med ett besök i ett varuhus. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om behandling. Den tilltalade anklagades för att ha stulit kosmetiska varor från en butik och därefter förvarat dem i sin ryggsäck. Ett vittne, uniformerad väktare, såg hur varor försvann från butikshy...
En person har i Växjö tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar. Den tilltalade erkände gärningarna och dömdes till dagsböter, förverkande av kniv samt ekonomiska ålägganden. Den tilltalade ertappades med en mindre mängd narkotika och bar samtidigt en förbjuden kniv. Vid rättegången medgav personen gärningarna och godtog åklagarens yrkanden. Växjö...
: En person har i ett ärende hos Åklagarkammaren i Växjö föreslagits dagsböter efter att ha burit en kniv på en allmän plats utan giltigt skäl. I ärendet, som utfärdades den 9 april 2018 av Åklagarkammaren i Växjö, föreslogs 50 dagsböter à 90 kronor. Personen hade den 9 mars 2018 med uppsåt burit en kniv på en allmän plats trots att det inte befanns vara befogat.