Katt lämnades utan tillsyn

Dolt namn döms av Dold domstol för brott mot djurskyddslagen efter att hennes katt enligt domstolen saknat tillsyn under några dagar i juli 2024. Tingsrätten bedömde att gärningen var bevisad och att den hade skett åtminstone av oaktsamhet. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg brott mot djurskyddslagen enligt 2 kap. 4 § första stycket och 8 § samt 10 kap. 1 § första stycket 1 p djurskyddslagen (2018:1192). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade brustit i tillsyn över sin katt genom att överge den under en period då hon själv varit bortrest. Gärningen angavs ha begåtts mellan den 15 juli 2024 och den 17 juli 2024. Domstolen dömde den tilltalade för den åtalspunkten.

Den tilltalade förnekade gärningen. Hon uppgav att hon hade åkt till Ryssland den 25 juni 2024 och då lämnat sin katt till en väninna som kunde ta hand om den. Hon berättade också att väninnan senare behövde resa tillbaka till Ryssland och att hon då bad sin granne att ordna tillsyn under tre dagar. Enligt hennes uppgifter kom hon tillbaka till Sverige den 18 juli 2024 och trodde att katten hade fått den tillsyn som behövdes.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den tilltalades egna uppgifter och skriftlig bevisning att katten hade saknat tillsyn på det sätt som åklagaren påstått. Domstolen ansåg inte att utredningen visade uppsåt, men bedömde att den tilltalade åtminstone hade brustit i tillsynen av oaktsamhet. Därmed ansågs gärningen bevisad och skulle bedömas enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot djurskyddslagen. Straffvärdet motsvarade 80 dagsböter, och bötesbeloppet bestämdes till 50 kronor per dagsbot, sammanlagt 4 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i domskälen eller domslutet i den text som lämnats.