Svarande åläggs betala 138 738 kronor efter tvist om leverans av takvåning
2018-12-27 | Uppsala tingsrätt
Tingsrätten i Uppsala har i en tvist mellan byggföretaget (kärande) och den svarande avslagit merparten av svarandens invändningar om fel i leveransen av en prefabricerad takvåning. Den svarande ska utge 138 738 kronor plus ränta enligt räntelagen, medan vardera parten får stå för sina egna rättegångskostnader.
Bakgrund och tvist
Den svarande ingick 2016 ett avtal med kärande om leverans och montering av en påbyggnad med takvåning på en villa. Efter slutbesiktning 29 mars 2017 upptäcktes fel och brister i utförandet, däribland avvikande fönsterhöjd, lutande innerväggar, felplacerat badrumsfönster, fel öppningsriktning på balkongdörr och saknade fasadpaneler. Kärande fakturerade 1 151 678 kronor, varav 852 600 kronor redan betalats. Resterande krav uppgick till 294 578 kronor.
Den svarande gjorde invändningar om prisavdrag och skadestånd för sammantaget 536 894 kronor samt invände mot kostnadsposten för omlastning och beräknad ränta. Kärande yrkade full betalning av det obetalda beloppet samt ersättning för omlastning om 3 147 kronor.
Den svarandes invändningar och tingsrättens bedömning
Tingsrätten behandlade fem huvudinvändningar om fel och fastställde prisavdrag enligt följande:
- Fel placerade fönster och fönsterdörrar gav rätt till prisavdrag om 80 000 kronor.
- Lutande innerväggar gav rätt till prisavdrag om 40 000 kronor.
- Felplacerat badrumsfönster gav rätt till prisavdrag om 9 000 kronor.
- Fel öppningsriktning på balkongdörr gav rätt till prisavdrag om 22 300 kronor.
- Saknad fasadpanel gav rätt till prisavdrag om 4 540 kronor.
Yrkanden om skadestånd för försenad byggställningshyra, räntedifferens vid låneomläggning och eget merarbete avslogs av tingsrätten på grund av bristande bevisning eller för att krav inte framställts i rätt tid. Invändningen mot kostnaden för omlastning avvisades, och kärande beviljades ersättning om 3 147 kronor.
Genom kvittning av prisavdrag mot kärandens återstående krav fastställdes den slutliga betalningsskyldigheten till 138 738 kronor.
Dom och påföljder
Tingsrätten dömde den svarande att till kärande betala 138 738 kronor samt dröjsmålsränta på två poster:
- 73 660 kronor från 6 april 2017.
- 65 078 kronor från 16 juli 2017.
Vardera parten ska stå för sina egna rättegångskostnader.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.