Fem års fängelse för grovt narkotikabrott

Den tilltalade har dömts för grovt narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon tillsammans med en annan person i samförstånd olovligen innehaft stora mängder narkotika i en resväska som förvarades i ett förråd. Brottet ska ha begåtts mellan den 27 februari 2026 och den 31 mars 2026. Tingsrätten ansåg att den tilltalade haft uppsåt till väskans hela innehåll och dömde henne till fängelse i fem år. Hon ska också sitta kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och åtalspunkten

I åtalet stod att den tilltalade och en annan person tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 1 228,52 gram kokain, 2 237,41 gram cannabisharts, 458,5 gram cannabis, 1 027 tabletter MDMA, 13,36 gram ketamin samt 9,5 tabletter klonazepam. Narkotikan uppgavs helt eller delvis vara avsedd att säljas. Enligt åtalet skedde detta mellan den 27 februari 2026 och den 31 mars 2026. Brottet åtalades som grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 4 och 5 samt 3 § första stycket narkotikastrafflagen.

Den tilltalade medgav att hon visste att det fanns cannabis och hasch i väskan, men förnekade kännedom om övrigt innehåll. Hon bestred att gärningen var grov. Hon motsatte sig också förverkande av sin mobiltelefon, men godtog övriga förverkandeyrkanden.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den narkotika som angavs i åtalet hade påträffats i en resväska som vid husrannsakan den 31 mars 2026 fanns i ett källarförråd som den tilltalade och den andra personen disponerade. Genom övervakningsbilder ansåg rätten det utrett att den tilltalade placerade väskan i förrådet den 27 februari 2026 och att båda därefter hanterat den vid flera tillfällen fram till den 31 mars 2026.

Rätten fann att den tilltalade och den andra personen objektivt sett haft sådan rådighet över narkotikan att de tillsammans och i samförstånd förvarat den. Avgörande blev uppsåtsfrågan. Tingsrätten godtog inte deras förklaringar om att de saknat kännedom om väskans fulla innehåll. Rätten lade vikt vid att väskan hade öppnats, att DNA från båda hade påträffats på flera föremål i väskan och att det i lägenheten fanns typiska hjälpmedel för narkotikahantering, bland annat en våg och en vakuumförpackare. Rätten ansåg att förklaringen om okänd innehåll var efterhandskonstruktioner och att de var överbevisade om uppsåt till väskans hela innehåll. Redan narkotikans mängd gjorde dessutom att den till övervägande del bedömdes vara avsedd att säljas. Den tilltalade dömdes därför för grovt narkotikabrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i fem år. Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, med hänvisning till recidivfara och straffvärdet.

När det gäller beslag och förverkande förverkades flera föremål som hade använts i samband med narkotikahanteringen, däribland vakuummaskin, vakuumpåsar, redlinepåsar, pincett, matlåda, munskydd, emballage, tejprulle, våg, plastpinne, skopa, linjal och resväska. Även mobiltelefon förverkades som hjälpmedel vid brott. Åklagarens talan om utvidgat förverkande av 4 500 kronor avskrevs och beslaget av kontanterna hävdes.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.