Hovrätten ogillar grovt bedrägeriåtal
2013-02-14 | Hovrätten över skåne och blekinge
Bedrägeri och annan oredlighet
Den tilltalade frikänns efter överklagande av tingsrättens dom om grovt bedrägeri. Hovrätten över Skåne och Blekinge bedömer att åklagaren inte visat att den tilltalade haft uppsåt att lösa in förfalskade resecheckar.
Bakgrund
Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för grovt bedrägeri genom att denne löst in förfalskade resecheckar. Tingsrätten dömde den tilltalade, ålade betalning av avgift till brottsofferfonden, förverkande och beslag av checkarna samt försvararkostnader. Den tilltalade dömdes även att betala skadestånd till en bank enligt tingsrättens dom.
Överklagan och prövning i hovrätten
Den tilltalade överklagade och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten samt viss ny utredning och ställt kompletterande frågor till den tilltalade.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterar att resecheckarna var förfalskade och att den tilltalade själv löste in dem och satte in pengarna på sitt konto. Däremot anser hovrätten att det saknas tillräckligt stöd för att den tilltalade vid tiden för handlingen insett att checkarna var förfalskade. Riskmedvetenhet har inte bedömts ha varit så hög att likgiltighetsuppsåt eller direkt uppsåt kan anses styrkt. Istället har den tilltalade varit godtrogen och låtit sig luras – omständigheter som inte är straffbara. Åtalet ogillas därför.
Tingsrättens beslut om förverkande och beslag av de förfalskade resecheckarna kvarstår, eftersom de kan befaras komma till brottslig användning. Däremot upphäver hovrätten tingsrättens påföljder om avgift till brottsofferfonden och ersättning av försvararkostnader i tingsrätten. Den tilltalade hade inte rätt att återkalla sitt medgivande om skadestånd och tingsrättens skadeståndsbeslut mot banken har därför vunnit laga kraft.
Beslut om försvararkostnader
Hovrätten beviljar ersättning av allmänna medel för försvaret i hovrätten med totalt 3 550 kronor, varav 2 840 kronor avser arbete och 710 kronor mervärdesskatt. Staten svarar för denna kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för grovt bedrägeri sedan han växlat in falska resecheckar hos Forex Bank i Malmö till ett sammanlagt värde av 46 202 kronor. Tingsrätten fann att han handlat med uppsåt eller åtminstone under likgiltighet inför huruvida checkarna var förfalskade. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter och åläggande att betala återställelse samt avgifter. Den tilltalade uppgav att han via...