Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Falska sedlar ledde till fällande dom efter överklagande

2021-04-20

Överklagande av tingsrättens dom

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som avsåg förberedelse till grov penningförfalskning och brukande av falska pengar. Hovrätten för Döld namn har prövat målet i sak och delvis ändrat den tidigare domen.

Hovrättens avgörande

Hovrätten ändrar tingsrättens dom på följande sätt:

  • Den tilltalade döms för försök till penningförfalskning, grovt brott, enligt brottsbalkens 14 kap. 6 § tredje stycket tillsammans med 23 kap. 1 § första stycket, avseende gärningstiden 4–15 juli 2020 (tidigare bedömt som förberedelse).
  • Den tilltalade döms för brukande av falska pengar enligt 14 kap. 6 § första stycket i kombination med 10 § brottsbalken vid ett tillfälle den 12 juli 2020.
  • Åtalet om förberedelse till grovt bedrägeri ogillas. I övrigt står tingsrättens dom fast. Beslutet om beslag av verktyg och sedlar kvarstår. Den tilltalade ska förbli häktad tills dess att fängelsestraffet och utvisningen kan verkställas.

Åtal och bevisning

Åklagaren hade hävdat att den tilltalade, tillsammans med flera andra, förfalskat minst 72 femhundrakronorssedlar i en lägenhet i Munkedal och därefter använt eller prånglat ut falska sedlar vid en rad bedrägerier vid olika butiker i Döld namn. Bland bevisen fanns beslag av falska sedlar, tryckutrustning, pappersark och färgpatroner från lägenheten, fingeravtryck på sedlar och förfalskningsmaterial, samt videoupptagningar från butiker och telefontrafikanalyser som knöt den tilltalade till bruk av falska sedlar.

Tingsrättens ursprungliga bedömning

I tingsrätten bedömdes den tilltalades gärningar som förberedelse till grov penningförfalskning (4–15 juli 2020) och brukande av falska pengar, samt åtal om förberedelse till grovt bedrägeri som ogillades. Påföljden fastställdes till fängelse och utvisning.

Hovrättens ändringar i brottsrubricering

Hovrätten ansåg att den tilltalade inte enbart hade vidtagit planeringsåtgärder utan gått vidare till aktiva handlingssteg, varför rubriceringen ändrades från förberedelse till försök till grov penningförfalskning. Åtalet om förberedelse till grovt bedrägeri ansågs inte styrkt och ogillades helt. Domen innehåller ingen ytterligare ändring av påföljd eller övriga brottpunkter.

Påföljd och verkställighet

Hovrätten bekräftar tingsrättens fällande dom med fängelsestraff och utvisning. Beslutet om beslag av material kvarstår oförändrat. Den tilltalade ska förbli häktad tills dess att domen kan vunnit laga kraft och påföljden verkställas.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till penningförfalskning, grovt; brukande av falska pengar
Överklagande
Tingsrättens bedömning av förberedelse till grov penningförfalskning
Hovrättens ändring
Rubricering ändrad från förberedelse till försök; åtalet om förberedelse till grovt bedrägeri ogillades
Bevisning
Falska sedlar, förfalskningsutrustning, fingeravtryck, övervakningsfilmer, mobiltrafik
Påföljd
Fängelse; utvisning
Häktning
Fortsatt häktning till dess domen vunnit laga kraft
Beslag
Tingsrättens beslut om beslag gäller fortsatt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 oktober 2025

Misshandel på Kumlaanstalten En person har dömts till fängelse i fyra månader av Örebro tingsrätt efter att ha vid ett tillfälle på Kumlaanstalten den 25 juli 2023 angripit en annan intagen med flera sparkar och slag. Den tilltalade förnekar gärningen men fälls på grund av övervakningsfilm och vittnesmål. Den 25 juli 2023 utbröt tumult på rastgården vid Kumlaanstalten. En intagen, här kallad må...

23 december 2022

En person har i hovrätten fått sin fängelsedom på 4 år och 8 månader fastställd efter att ha dömts för människorov och grov utpressning. Hovrätten prövade överklagandet av tingsrättens dom, men fann ingen anledning att ändra påföljden eller brottsrubriceringen. Den tilltalade blir fortsatt häktad till dess straffet kan verkställas. Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom, där de...

21 oktober 2022

Vid en dom i Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för både människorov och grov utpressning, brott som begicks under en sammanhängande period i mars 2022. Domen medför ett fängelsestraff på fyra år och åtta månader och innebär att den tilltalade även ska kvarhållas i häkte fram till verkställighet av straffet. Under den aktuella perioden trädde den tilltalade in i en situation där han,...

1 juni 2022

Misshandel med nacksving leder till fängelsepåföljd Den tilltalade döms för misshandel efter att ha tagit ett nacksving på målsäganden. Bevisningen bestod av två vittnesutsagor och en övervakningsfilm som enligt tingsrätten visar att den tilltalade greppade målsägandens nacke/hals under händelsen. Enligt domen grep den tilltalade målsäganden om halsen och utsatte hen för ett nacksving. Ytterl...

19 mars 2019

Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för grov misshandel, rån och stöld, där han dömdes till två års fängelse, utvisning med återreseförbud och skadeståndsanspråk om totalt 59 299 kronor samt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har nu prövat målet och fastställer i allt väsentligt tingsrättens dom – enda förändringen är att skadeståndet till målsäganden sänks från 55 300 till...

18 januari 2019

Grov misshandel och rån på Gruvberget En person har dömts för grov misshandel, stöld och rån efter en gruppattack på en avlägsen plats utanför Boden i november 2018. Luleå tingsrätt fann att den tilltalade tillsammans med andra hotade målsäganden med pistol och kniv, avkrävde pengar och mobiltelefoner, spärrade ihop hans ben med ett bälte samt utsatte honom för slag, sparkar och slagredskap. P...