Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Urkundsförfalskning med falskt studieintyg

2026-04-23

En person har dömts vid Blekinge tingsrätt för urkundsförfalskning efter att ha ändrat datum och antalet godkända studiepoäng på ett intyg från en yrkeshögskola i samband med en ansökan om studiemedel. Den tilltalade har fått en villkorlig dom och dagsböter samt ska betala en avgift till brottsofferfonden.

Gärningsbeskrivning

Den tilltalade ansökte om studiemedel hos Centrala studiestödsnämnden (CSN). Efter att ha informerats om att intyget från en yrkeshögskola visade 35 godkända poäng, trots krav på 40, uppmanade den utbildningsledare som utfärdat intyget tydligt att inga fler poäng hade avklarats. Trots detta ändrade den tilltalade själv antalet poäng till 40 och datum på intyget, och skickade det till CSN. Därefter ringde den tilltalade till CSN och bad om snabbare handläggning med hänvisning till det ändrade intyget.

Tingsrättens bedömning

I domskälen konstaterar tingsrätten att den tilltalades förklaring om misstag inte är trovärdig. Berättelsen om att det förfalskade intyget av misstag hamnade hos CSN och ursprungligen var avsett för utbildningsledaren bedöms som en konstruerad efterhandskonstruktion. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt, och dokumentet anses ha riskerat att uppfattas som äkta.

Påföljd

Den tilltalade döms till villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Urkundsförfalskning (14 kap. 1 § brottsbalken)
Domstol
Blekinge tingsrätt
Domsdatum
23 april 2026
Gärningsdatum
13 oktober 2025
Plats
Sölvesborgs kommun eller annan okänd plats i Sverige
Påföljd
Villkorlig dom och 30 dagsböter à 50 kr (1 500 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 oktober 2020

Den svarande har i Malmö tingsrätt fått sin förlikning med käranden stadfäst genom dom. Enligt domen ska käranden erlägga 10 000 kronor till den svarande senast den 1 december 2020, samtidigt som en juridisk ombud erhåller ersättning enligt rättshjälpslagen. I domen konstaterar Malmö tingsrätt att parterna vid huvudförhandlingen ingått en förlikning. Tingsrätten bedömer att villkoren i förliknin...