Hovrätten frikänner misstänkt för misshandel i butik
2025-10-21
Hovrätten för Döld namn har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från åtalet om misshandel vid en butikshändelse den 8 juli 2022. Tingsrättens fällande dom, som innefattade fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden, upphävdes helt i hovrätten.
Bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han hade dömts för misshandel den 8 juli 2022. I tingsrätten utdömdes en påföljd som skulle omfatta även den aktuella handlingen, nämligen en tidigare bestämd fängelsedom på 3 år och 4 månader. Dessutom ålades den tilltalade att betala 8 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten prövade bevisningen utan huvudförhandling med stöd av videoinspelade förhör och övervakningsfilm. Målsäganden kunde inte med säkerhet beskriva vilken våldshandling som den tilltalade skulle ha utfört eller i vilket skede av tumultet i butiken det skedde. På filmen framkom inget tydligt våld från den tilltalade, och vittnen pekade endast ut en medtilltalad som våldsutövare. Hovrätten fann därför att det inte var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade slagit målsäganden, vilket åklagaren hade påstått.
Påföljd och ersättning
Med ändring av tingsrättens dom frikänner hovrätten den tilltalade från åtalet om misshandel den 8 juli 2022. Skadeståndet till målsäganden och avgiften till brottsofferfonden upphävs. Försvaret har beviljats rättegångskostnad, och Döld namn ersätts av staten med 12 391 kronor inklusive mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person med tidigare utdömd fängelsestraff har nu dömts för ett nytt misshandelsbrott. Händelsen inträffade den 8 juli 2022 i en butik belägen på Axvägen 1 i Sundsvall. Under ett tumult i butiksmiljön uppstod en situation där målsäganden drabbades av smärta och rodnad efter att ha blivit utsatt för våldsamma handlingar. Rätten bedömde att den tilltalade agerat med uppsåt, vilket ledde till att...
En man överklagade en fällande dom för försök till stöld, försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel, häleri, stöld, skadegörelse, våldtäkt och kränkande fotografering. Hovrätten för Nedre Norrland slog den 22 maj 2024 fast att tingsrättens bedömning i allt väsentligt var korrekt och avslog överklagandet. Domen innebär att mannen ska avtjäna ett fängelsestraff på 3 år och 4 månader, betala skad...
I en dom från Sundsvalls tingsrätt har den tilltalade dömts för flera allvarliga brott, däribland våldtäkt och kränkande fotografering. Händelserna ägde rum under 2023, och brotten bedöms ha begåtts i Sundsvalls kommun. Domen, som meddelades den 15 mars 2024, medför ett fängelsestraff om 3 år och 4 månader samt ett antal ålagda skadestånd. I domen framgår att den tilltalade vid ett tillfälle den...
En tingsrätt i Östersund har i ett mål dömt den tilltalade för flera brott, däribland narkotikabrott genom framställning av cannabis, innehav av amfetamin samt häleri. Enligt domen begicks gärningarna med uppsåt på Wallesvägen 20 i Bruksvallarna, Härjedalens kommun, under perioden 1–10 september 2020. Rätten fann, med stöd av bevisning som fotografier, beslagsprotokoll, analysresultat och polisf...
En tilltalad överklagade tingsrättens dom som innebar skyddstillsyn med samhällstjänst efter stöld och flera andra brott. Hovrätten ändrar påföljden till fyra månaders fängelse med hänvisning till att den tilltalade misskött skyddstillsynen, varit lagförd för brott under senare år och att brottens natur normalt kräver fängelse. Den tilltalade dömdes i första instans för stöld, bedrägeri, ringa be...
En tingsrätt i Sundsvall har i en omfattande brottmålsdom dömt den tilltalade till fem månaders fängelse. Domen gäller en rad brott, däribland olovligt brukande och körning utan körkort, narkotikabrott samt allvarliga trafikförseelser. Beslutet underbyggs av en rad vittnesmål, teknisk bevisning och erkännanden, vilket lett till att den tilltalade bedömts utgöra en fortsatt risk för brottslighet....
En dom från Gävle tingsrätt har meddelats i ett mål där den tilltalade, som nekade till brott, dömts för olovlig körning med grov karaktär. Rätten har fastställt att den tilltalade, trots sin frånvaro vid huvudförhandlingen, varit förare av ett fordon utan giltigt körkort. Vittnesmål och körkortsuppgifter stödde åtalet, och rätten konstaterade att gärningen är styrkt. Rätten beslutade att den...
I en nyligen meddelad dom har den tilltalade fällts för en rad brott, där den grova vårdslösheten i trafik framträder som särskilt allvarlig. Domen grundar sig på att den tilltalade kört bil utan giltigt körkort, under påverkan av narkotika, och i en farligt hög hastighet – vilket utgjorde en betydande risk för både den tilltalade och andra trafikanter. Under en färd inträffade en olycka där den...
Ingress Den tilltalade har i Östersunds tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil på riksväg 84 i Funäsdalen den 15 april 2018 under påverkan av både alkohol och amfetamin. Utandningsprov visade 0,12 mg/l alkohol och rättskemisk undersökning påvisade 0,32 μg/g amfetamin i blodet. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Den tilltalade förnekar brott. Som...
I Hovrätten överklagades en tingsrättsdom där den tilltalade dömts för grovt vapenbrott, narkotikabrott av ringa art och brott mot knivlagen. Hovrätten fann, efter prövning av samma bevisning som i tingsrätten och uppspelning av videoförhör, att det inte förelåg skäl att ändra domen. Tingsrättens påföljd och beslag beslut fastställdes, och offentlig försvarares kostnadsersättning om 3 587 kr (vara...