Fordran om bilköp stadfästes genom förlikning

Tingsrätten har i ett mål om fordran stadfäst en förlikning mellan parterna. Käranden hade begärt att svaranden skulle betala köpeskillingen om 185 000 kr, ränta och ersättning för kostnader, samtidigt som svaranden skulle återfå äganderätten till en personbil. Svaranden motsatte sig kraven, men parterna kom sedan överens och begärde att överenskommelsen skulle godkännas av domstolen.

Bakgrund och yrkanden

Tvisten gällde en betalningsfordran kopplad till ett bilköp. Käranden begärde att svaranden skulle utge köpeskillingen om 185 000 kr samt ränta och ersättning för kostnader. Som motprestation skulle svaranden samtidigt återfå äganderätten till en personbil av modell Volvo V90 D4 AWD. Käranden anförde grunder för sina krav enligt den bilaga som hänvisas till i domen, men dessa grunder återges inte i den text som lagts fram här.

Svaranden motsatte sig kärandens krav. Därefter nådde parterna en överenskommelse som enligt domen framgår av domslutet, och de begärde att överenskommelsen skulle godkännas i dom.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det inte fanns något hinder mot att godkänna överenskommelsen. Någon ytterligare prövning av de materiella tvistfrågorna redovisas inte i domen i den text som finns tillgänglig här. Domstolens beslut byggde alltså på att parterna hade träffat en förlikning som kunde stadfästas.

Domslut och rättegångskostnader

Tingsrätten stadfäste den mellan parterna träffade förlikningen. I den återgivna domen anges inte några närmare villkor i själva texten, utan det hänvisas till bilaga. Uppgift om rättegångskostnader finns inte i den återgivna domstexten och utelämnas därför.