Tingsrätten fastställer giltigt nödtestamente

Tingsrätten i Luleå har i en tvist om två testamenten prövat om ett muntligt nödtestamente från testatorn den 1 juni 2021 ska anses giltigt. Kärandena har begärt att nödtestamentet ska förklaras ogiltigt, medan den svarande har vunnit framgång med sin inställning att villkoren för nödtestamente enligt 10 kap. 3 § ärvdabalken är uppfyllda. Domstolen ogiltigförklarar samtidigt ett skriftligt testamente från den 3 juni 2021 och ålägger kostnadsansvar på kärandena.

Bakgrund

• Tvisten rör två testamenten upprättade av testatorn med en dags mellanrum: ett muntligt förordnande inför vittnen den 1 juni 2021 och ett skriftligt testamente den 3 juni 2021.
• Kärandena yrkade att det muntliga nödtestamentet skulle förklaras ogiltigt och att det skriftliga testamentet skulle erkännas giltigt.
• Den svarande motsatte sig ogiltigförklaring av nödtestamentet och hävdade att testatorns muntliga förordnande uppfyllde lagens krav för nödtestamente.

Rättens bedömning

• Enligt 10 kap. 3 § ärvdabalken är ett muntligt nödtestamente giltigt om testatorn, förhindrad att göra ett ordinärt skriftligt testamente på grund av nödsituation, förordnar muntligen inför två vittnen.
• Två vittnen hördes under ed och bedömdes som trovärdiga i sin beskrivning av testatorns muntliga förordnande den 1 juni 2021. Innehållet överensstämde med den testamentshandling som upprättades dagen efter.
• Rätten konstaterade att varken SMS eller tidigare uttalanden från testatorn var av sådan beskaffenhet att de påverkade bedömningen av hennes sista vilja.
• Det förelåg inga konkreta omständigheter som pekade på otillbörlig påverkan från den svarande.
• Med hänsyn till testatorns hälsotillstånd, oförmåga att underteckna det skriftliga dokumentet och den korta tid som förflöt till bortgången fann rätten att förutsättningarna för nödtestamente var uppfyllda.

Utfall och kostnader

• Kärandenas yrkande om ogiltigförklaring av nödtestamentet avslås.
• Det skriftliga testamentet av den 3 juni 2021 förklaras ogiltigt.
• Kärandena ska solidariskt ersätta den svarande för rättegångskostnader om 109 742,40 kr (varav 98 667,40 kr avser ombudsarvode), jämte ränta enligt räntelagen.

Fakta