Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga hot: Dagsböter, skadestånd och brottsofferfondsavgift

2019-09-12

Anonymiserad dom fastställer straffåtgärder

I ett beslut från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för brottet olaga hot. Enligt domen har den tilltalade skickat ett antal meddelanden via en elektronisk kommunikationsplattform, där hotens karaktär och den nedsättande tonen riktades mot en politiskt verksam person, vilken i domen benämns som målsäganden. Ett särskilt meddelande ansågs ha utformats för att framkalla allvarlig fruktan för egen säkerhet, vilket lett till att hotet bedömdes som ägnat att undergräva tryggheten hos mottagaren.

Tingsrätten gjorde en noggrann prövning av bevisläget och fann det ställt utom rimligt tvivel att det var den tilltalade som skickade samtliga meddelanden. Domen underbyggs av tidigare händelser där den tilltalade vid ett liknande tillfälle tidigare dömts för olaga hot riktade mot en annan politiker. Med beaktande av de anmälda hoten och den särskilda inriktningen i meddelandena bestämdes således påföljden.

Beslutet innebär att den tilltalade ska dömas till dagsböter, bestående av 70 böter, där varje dagsbot uppgår till 100 kronor. Utöver detta har tingsrätten ålagt den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med ett belopp om 5 000 kronor, vilket ska utgå tillsammans med ränta från ett visst startdatum. Domen innehåller även en skyldighet att betala en avgift till brottsofferfonden samt att ersätta en del av de kostnader som rör försvararens ersättningsanspråk.

Rättsliga konsekvenser

Tingsrätten motiverade sitt beslut med hänvisning till den tidigare prövade liknande händelsen och betonade allvaret i hotet, som riktar sig mot en person i en politiskt utsatt position. Bedömningen grundar sig helt på de fakta som framkommit i utredningen, där meddelandenas utformning, tidsmässiga samband och tidigare liknande agerande väger tungt i den tilltalades straffvardering.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot
Påföljd
Dagsböter: 70 st á 100 kr
Skadestånd
5 000 kr plus ränta
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Ersättning (del av försvararkostnad)
2 000 kr
Domstol
Södertörns tingsrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 januari 2026

En person har vid Södertörns tingsrätt dömts för djurplågeri efter att ha underlåtit att ge en katt nödvändig vård under ett år, vilket lett till att djuret utsattes för långvarigt lidande. Domen meddelades den 28 januari 2026. Mellan den 1 september 2022 och den 1 september 2023 bodde den tilltalade tillsammans med katten i en gemensam bostad i Ösmo. Under denna period uppvisade katten tecken på...

4 april 2019

Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha skickat ett dödshot via Facebook Messenger till en politiskt förtroendevald. Tingsrätten dömer till dagsböter och ålägger skadestånd. I november 2018 skickade den tilltalade flera hotfulla meddelanden via Facebook Messenger till målsäganden, en politiskt förtroendevald. Meddelandena innehöll hård kritik mot politiskt uppdrag och avslutades med ett u...